Miguel Ángel Ramírez VENTE YA

[Eurosporting]

Porque la propia existencia de los animales es machista. Los machos pelean para conseguir hembras. Hay que acabar con la existencia de los animales. El mundo ideal es en el que sólo viven anémonas y amebas comecerebros. Y los gallos son los peores que violan gallinas.

[Stojkovic]

Hay hasta gente que se dedica a hacer estudios sobre el comportamiento humano que teoriza sobre esta cuestión.
Pero el que no vea el machismo en esto es que es basura y es muy triste que no intente ni entenderlo.


https://www.lavanguardia.com/vivo/psico ... ligar.html

Por qué nos hacemos los duros al ligar

Danny Zuko escondió el romance veraniego que mantuvo con Sandy Olson al reanudar el curso en el instituto. Él era uno de los chicos guapos y populares de clase. Un líder. Encabezaba a los T-Birds junto a Kenickie, otro guaperas con el peine siempre apunto para acicalarse el tupé ante las chicas que les ponían.

Sandy, tímida y con cara de ángel, no consiguió a su chico hasta que se enfundó en cuero y soltó su media melena rubia. Hasta que se hizo femme fatale. Grease, mítica película musical de finales de los 70, ejemplifica a la perfección el juego del cortejo.

Es cierto que cada uno liga como sabe o como puede, no existe una única forma. Pero hacerse el difícil es una práctica común a la vez que contradictoria. ¿Por qué evitar responder un mensaje cuando nos morimos de ganas? ¿Por qué dar un ‘no’ que significa un ‘sí’?

“Es una manera de reafirmar el interés que la otra persona tiene hacia ti, de mostrar que para la otra persona mereces la pena, aun con esfuerzo. Cuanto más nos cuesta algo más nos comprometemos o implicamos en ello”, responde Marina E. Fernández, psicóloga del Colegio de Psicólogos de Madrid con consulta en la capital.

Marina E. Fernández Psicóloga clínica

Poner a prueba al otro es un rasgo de la personalidad de individuos con una buena autoestima. De personas que “se valoran positivamente a sí mismas y se dan el valor que tienen. Sujetos que disfrutan con la primera etapa de la relación, la del flirteo, y que tienen más posibilidades de tener pretendientes”, explica la especialista.

Pero también recurren a esta táctica personas con un carácter más frágil, las que “tienen miedo a ser traicionadas o a sufrir rupturas. Tienden a dificultarlo para eliminar del camino a todos aquellos pretendientes que no vayan a invertir en una relación duradera”.

Compromiso, esta es la cuestión. Ponerle difícil la conquista al otro “es un juego que ha de estar presente durante el inicio de la relación, durante la etapa del flirteo, en la que la incertidumbre y la inseguridad presiden la relación junto a la ilusión que nos lleva a continuar e ir dando pasos hacia la consolidación”.

“Cuando la relación se ha consolidado y se ha pasado esa etapa es importante fomentar la estabilidad, por lo que mantener ese juego no sería sano ni útil y llevaría a una relación tormentosa. Una persona sana mentalmente huirá de una relación en la que el otro miembro esté entre el sí y el no constantemente una vez pasado el primer momento”, explica Marina E. Fernández.

Marina E. Fernández Psicóloga clínica

Distintos puntos de vista

Varias corrientes científicas tratan de dar una explicación a esta conducta: para los evolucionistas, las mujeres juegan para medir el nivel de compromiso del hombre (en clave reproductora). “Cuanto más esfuerzo en conseguirlo, más implicación y menos probabilidad de romper la relación y que dejen a la pareja en poco tiempo”, precisa la experta.

Desde la neurociencia se insiste en que al cerebro le gustan los retos. “La inversión a realizar te vincula más con el objeto o persona conseguida. Durante la inversión la persona está más centrada en conseguir el objetivo, y todo su cuerpo y mente están dirigidas a él”.

Hombres y mujeres recurren al mismo tipo de juego para conquistar al otro, “desplegando sus armas, mostrando sus mejores características y evitando enseñar sus defectos”, indica Fernández, que no ve diferencias en el flirteo entre heterosexuales y homosexuales: al final depende de cada persona.

Para Jonathan Bennett, coach y experto en relaciones, existen pequeñas diferencias: ellas tienden a hacerse las difíciles o a no dar respuesta, mientras que ellos buscan ponerla celosa. Y según Robert Weiss, vicepresidente de Elements Behavioral Health, “los hombres juegan a hacerse los duros cuando buscan sexo, mientras que las mujeres lo hacen para conseguir una relación más seria”.

Jonathan Bennett Coach

El equilibrio del flirteo a menudo es frágil. Un estudio publicado en 2014 en el Journal of Experimental Psychology puso de manifiesto que hacerse el duro solo funciona si la otra persona está realmente interesada. Incluso azuzaba el deseo al suponer un reto. Pero si los sentimientos son más volubles, la mejor solución no es jugar al gato y al ratón, sino buscar un acercamiento más directo.

Y la cuestión final: ¿funciona hacerse el duro? “Cuanto más esfuerzo se haga por conseguir a la otra persona más esfuerzo se invertirá en mantenerlo y por tanto mayor es la probabilidad de que la relación se mantenga y supere crisis. Funciona si se hace en su justa medida y en el momento oportuno”, concluye Marina. E. Fernández.

[Sonrrom]

En estos temas es lo de siempre, queda totalmente demostrado la necesidad de la lucha feminista con la cantidad de ranciedad carca que desprenden los paisanos, especialmente en el fútbol.
El comentario de MAR es inocente, sin ninguna maldad, rancio y también es machista, se le hace saber y pide perdón, por mi perfecto, lo que pasa que los ofendiditos pues se vuelven locos porque les quieren cortar la pilila.

Y es un comentario desafortunado porque pone a la mujer como un trofeo, el fin es conseguir a la mujer (el gol) y ese tipo de comentarios hay que evitarlos, al menos, en las personas públicas porque el lenguaje importa mucho. Y sobre todo importa que se afeen ese tipo de mensajes para intentar concienciar a las personas, más a allá de la repercusión que puede tener para MAR que con pedir perdón y no hacer este tipo de declaraciones ya cumple y no le va a pasar absolutamente nada.

Por terminar lo de Rubiales es vomitivo y no tiene nada que ver con MAR el probe. Rubiales es un ser asqueroso y despreciable.

Vete a cuidar sobrinos zoquete , que cojones lucha feminista más que nunca si no hay país que el hombre esté más aplastado que España subnormal que cojones tiene de malo lo que dijo MAR sobre ligar que es que ya no se puede ligar tampoco????!!!!!
Es que no cabe un tonto más

Mamina, ¿de verdad hay que ponerse así con alguien que solo dio su opinión?

[Sonrrom]

Cómo una señora que es cirujana puede ser tan idiota , hay cosas del ser humano que nunca entenderé

Aunque lo pueda parecer, no es idiota. No te equivoques. Hace lo que tiene que hacer, lo que se lleva en esos tiempos. Lo que es políticamente correcto. Lo que toca decir hoy en día. Si estuviésemos 60 años atrás Carmen Moriyón pertenecería muy orgullosamente a la Sección Femenina. Hace un tiempo tocaban el crucifijo y la Falange. O, más arriesgadamente, el puño en alto y la lucha de clases. Hoy tocan la violencia de género y el cambio climático, para todos, todas y todes, izquierda, derecha o mediopensionistas.

«En cualquier época, las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes; en otros términos, la clase detentadora del poder material dominante de la sociedad representa al mismo tiempo el poder espiritual que predomina en ésta. La clase que dispone de los medios de la producción material dispone al mismo tiempo, y por la misma razón, de los medios de la producción espiritual, de modo que, en general, las ideas de quienes carecen de estos medios están sometidas a la clase dominante.

» Las ideas dominantes no son otra cosa que la expresión ideológica de las condiciones materiales dominantes, que han tomado la forma de ideas; no son otra cosa que la expresión de las condiciones que justamente transforman a esta clase en dominante y, por lo tanto, las ideas de su dominación. Los individuos que componen la clase dominante tienen también, entre otras cosas, una conciencia y por consiguiente, un pensamiento. Es comprensible que, en la medida en que dominan como clase y determinan toda una época, lo hagan de manera integral, es decir que, entre otras cosas, dominen igualmente como seres pensantes, productores de ideas, que dirigen la producción y distribución de las ideas de su época; por consiguiente, que sus ideas sean las ideas dominantes de la época (…)».

(Karl Marx y Friedrich Engels: "La ideología alemana", 1846)

El cambio climático no toca, el cambio climático es un hecho tan real como lo es la gravedad o que el sol calienta, y es muy probable que nos arrase como civilización.

No, lo que toca no es el cambio climático o el feminismo, lo que tocan son los bulos y el negacionismo.

[Barra de cuartu]

Lo que ganó ayer con el planteamiento del partido y con el seguir arriba, al ir ganando 1,2 y hasta 3-0. Para mí, lo ha perdido hoy con el tweet ese pidiendo disculpas.
O al menos por las razones que ha puesto.

[Zanzón]

Es normal, somos nazis

Hay varios nazis y varios auténticos imbéciles. A ti en concreto te gusta ser muy listo nada más.

Tampoco es muy complicao lo que dije, más bien es una conclusión lógica de lo que leí aquí pero si no se quiere entender siempre queda el recurso del menosprecio... o igual se entiende perfectamente pero a nadie nos gusta que nos señalen ciertas incongruencias.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Con independencia del contenido sexista del discurso, lo que está claro es que el chaval tiene menos luces que la cripta del Conde Drácula. No da una el probe.

[Scarface]

Vete a cuidar sobrinos zoquete , que cojones lucha feminista más que nunca si no hay país que el hombre esté más aplastado que España subnormal que cojones tiene de malo lo que dijo MAR sobre ligar que es que ya no se puede ligar tampoco????!!!!!
Es que no cabe un tonto más

Mamina, ¿de verdad hay que ponerse así con alguien que solo dio su opinión?

Yo también estoy alucinando con mucha peña de este foro.
Ni un sólo argumento de peso, simplemente si no piensas como yo es que eres un zoquete.

[Cantinflas]

Hay varios nazis y varios auténticos imbéciles. A ti en concreto te gusta ser muy listo nada más.

Tampoco es muy complicao lo que dije, más bien es una conclusión lógica de lo que leí aquí pero si no se quiere entender siempre queda el recurso del menosprecio... o igual se entiende perfectamente pero a nadie nos gusta que nos señalen ciertas incongruencias.

Menosprecio? Si es un halago. A mi también me gusta ser muy listo… es que hay alguien a quien le guste ser tonto?

[Eurosporting]

Mamina, ¿de verdad hay que ponerse así con alguien que solo dio su opinión?

Yo también estoy alucinando con mucha peña de este foro.
Ni un sólo argumento de peso, simplemente si no piensas como yo es que eres un zoquete.

Que lo dices tb por el que dice "seguid demostrando que sois basura" si no comulgas con los postulados del trio podemita?

[Profesor Albajara]

Joder , 5 paginas . Estos linchamientos cargados de lecciones morales tan de hoy en dia no pueden darme mas asco.

[ventemil]

En una serie de eventos que sacudieron los cimientos del Real Sporting de Gijón, el club se vio enfrentado a una situación que desafió su identidad tradicional y su historia. El equipo, conocido por su arraigado compromiso con los valores deportivos y regionales, se vio involucrado en una controversia inesperada.

El entrenador del Sporting, un hombre nacido en Gran Canaria y de ideología claretiana, pronunció declaraciones públicas que fueron interpretadas como altamente machistas y ofensivas hacia las mujeres. Sus palabras resonaron en los medios de comunicación y en las redes sociales, generando una fuerte indignación entre los aficionados, la comunidad y más allá.

Las declaraciones del entrenador no solo cuestionaron su propia credibilidad, sino también la imagen del club. El Real Sporting de Gijón siempre había sido un símbolo de unidad y pasión, pero ahora se encontraba en medio de una tormenta mediática que amenazaba con dividir a su base de seguidores y manchar su reputación.

La respuesta de la comunidad no se hizo esperar. Los grupos feministas, defensores de la igualdad de género y otros miembros de la sociedad civil se unieron en protestas y manifestaciones frente al estadio. Las redes sociales se llenaron de mensajes de indignación y llamados a la responsabilidad por parte del club.

Ante esta presión y la magnitud del problema, la junta directiva del Sporting se vio obligada a intervenir de manera urgente. Reconociendo la gravedad de la situación y el daño causado, el presidente del club emitió un comunicado oficial en el que pedía disculpas en nombre del equipo por las declaraciones machistas del entrenador.

El comunicado no solo expresaba el arrepentimiento del club, sino que también anunciaba medidas concretas para abordar la situación. Se establecería un programa de sensibilización de género para todo el personal del club, desde los jugadores hasta el cuerpo técnico y administrativo. Además, se comprometieron a colaborar con organizaciones dedicadas a la igualdad de género y a promover campañas educativas en la comunidad.

El entrenador, tras darse cuenta del alcance de su error y el impacto de sus palabras, también emitió una disculpa pública, reconociendo la inapropiada naturaleza de sus declaraciones y comprometiéndose a educarse y aprender sobre cuestiones de género y respeto.

El proceso de reconciliación fue largo y desafiante, pero el Sporting demostró su voluntad de aprender de sus errores y de evolucionar. A medida que el club se esforzaba por corregir sus faltas, la comunidad comenzó a ver señales de cambio genuino. Aunque la capitulación no fue ante el matriarcado en el sentido literal, el Sporting se vio forzado a cuestionar sus creencias y enfrentar sus prejuicios, reafirmando así su compromiso con los valores de igualdad y respeto en el futuro.

[Profesor Albajara]

No hay que obsesionarse con meterla , solo queria decir eso hostia puta. Que tenga que disculparse …

[Zanzón]

Esa sí que ye una batalla perdida, profe, no jodas...

[Scarface]

Yo también estoy alucinando con mucha peña de este foro.
Ni un sólo argumento de peso, simplemente si no piensas como yo es que eres un zoquete.

Que lo dices tb por el que dice "seguid demostrando que sois basura" si no comulgas con los postulados del trio podemita?

Lo digo por todos Euro.

La imposición del pensamiento único binario, venga de la izquierda o de la derecha, viene a reflejar lo que es España. Una sociedad semianalfabeta que no es capaz de entender que puede haber más de un punto vista para todas las cosas.

Pero no, aquí sólo existen Madrid o Barcelona, PP o PSOE, tortilla de patata con cebolla o sin cebolla y como te guste la tortilla de patata sin cebolla cuando a mi me gusta con ella es porque eres un gilipollas que no tiene ni puta idea de comer.

[Sportman81]

Los niveles de gilipollez son tan extremos que si vos cuento el caso que me pasó el otro día, no lo vais a creer,estaba con un amigo mío húngaro y estaba flipando, una chica llamo a la policía local porque mi presencia la violentaba, estaba fumandome un habano y escuchando AC/DC, mirando al mar y disfrutando de la puesta de sol sin molestar a nadie ni mirando para nadie, como dijo mi amigo " hombres no poder salir de casa? Me parece que no, amigo, pásanos poco! Redios!

[Libertad]

El pensamiento binario español es una cosa muy antigua y alcanza a todas las categorías. Hasta en el cine, cuando se estrenó "Bienvenido, Mister Marshall" la gente preguntaba quién era el bueno, Bardem o Berlanga.

[joackim nilsson]

Yo hice una pregunta y nadie me da una respuesta que yo pueda entender.

O sea que podemos hacer afirmaciones categóricas de que Ramírez ye machista con la misma fiabilidad que si decimos que la Jennifer Hermoso ye una puta.

Esto ye un tira que libres de manual.

Es que soy subnormal, y un nazi, mecagon Satán.

[Sportman81]

Yo hice una pregunta y nadie me da una respuesta que yo pueda entender.

O sea que podemos hacer afirmaciones categóricas de que Ramírez ye machista con la misma fiabilidad que si decimos que la Jennifer Hermoso ye una puta.

Esto ye un tira que libres de manual.

Es que soy subnormal, y un nazi, mecagon Satán.

Calla Suecu!!!! Que te cae una demanda de la asociación de abogados satanistas, otra de los nazis de Illinois, y otra a saber de quién

[sportunista]

Yo hice una pregunta y nadie me da una respuesta que yo pueda entender.

O sea que podemos hacer afirmaciones categóricas de que Ramírez ye machista con la misma fiabilidad que si decimos que la Jennifer Hermoso ye una puta.

Esto ye un tira que libres de manual.

Es que soy subnormal, y un nazi, mecagon Satán.

Lo primero que no se está diciendo que MAR sea machista, solo hizo un comentario desafortunado por el que se disculpó y ya. Cuando queráis dejáis de decir tremendas barbaridades que luego os rasgáis las vestiduras porque os lo hacen saber.

Ta bien la comparación de machista con puta, es una comparación que habla mucho del que la hace.