V.A.R.
- sportunista
- Juvenil B
- Mensajes: 1382
- Registrado: 19 Ago 2009, 14:52
Re: V.A.R.
El mejor invento de los últimos años sin ninguna duda. Antes un árbitro tenía que ver la jugada y pitar en función de su criterio. Ahora la jugada la van a ver varios árbitros sí o sí.
Falta pulir un poco el tema de los criterios.
Falta pulir un poco el tema de los criterios.
Re: V.A.R.
Lo de Tassoti a Luis Enrique aparte de agresión es que era penalty.servans27 escribió: ↑19 Ago 2019, 12:47Eso es una puta agresión tío. En serio, que ganas algunos de poner siempre la puntilla. Venga va, amplío. Fueras de juego, goles mal anulados y agresiones.
Manos, o lances del juego, para mí no. Además me parece que mata el fútbol parar un partido tantas veces. Cansa, aburre.
Re: V.A.R.
El VAR lo revisa todo,otra cosa que es el arbitro que está en la sala del VOR le diga al arbitro de campo que sería aconsejable que vaya a ver la jugada al monitor.En la jugada del pisotón a Djuka pues es bien fácil,el arbitro del VOR interpretó lo mismo que el de campo.favallis escribió: ↑19 Ago 2019, 13:54ya, ahí pq no entró el Var?Lucho Flores escribió: ↑19 Ago 2019, 12:49Yo no veo nada mal lo del VAR pero
1) Hay que ser más eficientes, a veces no es de recibo esperar tanto.
2) Los criterios de llamada al árbitro deben ser más claros. Si las normas están claras (expulsión aunque sea no intencionado), entonces es el árbitro el que decide. De hecho él decide que no hay nada en el penalty porque ve que pega antes en la pierna, y así lo dice. Pero deberían haberle avisado con el pisotón a Djuka. Si le llegan a avisar a lo mejor estamos hablando de la expulsión del jugador del Girona.
Re: V.A.R.
El VAR, en mi opinión, debería consultarse sólo cuando lo demande un equipo, teniendo un número limitado de veces que lo pueden pedir. Un par de ellas, por ejemplo. Si cuando lo piden se prueba que la petición era justificada (vamos, que tenían razón al decir que había habido un error en el arbitraje), no contaría como utilizado (seguirían teniendo los dos). Y si no es así, sí contaría. Para evitar que lo pidan por pedir, para ver si cuela, etc.
No entiendo que el VAR entre de oficio como es el caso ahora, porque para eso lo mejor es que no haya árbitro, que arbitren desde la sala esa, que lo ven mejor.
De la otra manera, el VAR no corrige al árbitro. Son los equipos los que pueden pedir la revisión de una jugada si creen que puede haberse equivocado.
No entiendo que el VAR entre de oficio como es el caso ahora, porque para eso lo mejor es que no haya árbitro, que arbitren desde la sala esa, que lo ven mejor.
De la otra manera, el VAR no corrige al árbitro. Son los equipos los que pueden pedir la revisión de una jugada si creen que puede haberse equivocado.
Re: V.A.R.
y quien decide cuando se pide? quien lo pide, el jugador, el capitán, el entrenador? cuanto tiempo tienen para pedirlo?, me explico, la jugada de Djucka del pisotón, puede Djuca pedirla automáticamente? puede alguien del club viendo el partido desde el campo en un palco por la tele y avisar al entrenador q pida la revisión q hubo un pisotón a Djuca q puede ser roja? como sería , como lo tienes pensadoZelig escribió: ↑20 Ago 2019, 00:39El VAR, en mi opinión, debería consultarse sólo cuando lo demande un equipo, teniendo un número limitado de veces que lo pueden pedir. Un par de ellas, por ejemplo. Si cuando lo piden se prueba que la petición era justificada (vamos, que tenían razón al decir que había habido un error en el arbitraje), no contaría como utilizado (seguirían teniendo los dos). Y si no es así, sí contaría. Para evitar que lo pidan por pedir, para ver si cuela, etc.
No entiendo que el VAR entre de oficio como es el caso ahora, porque para eso lo mejor es que no haya árbitro, que arbitren desde la sala esa, que lo ven mejor.
De la otra manera, el VAR no corrige al árbitro. Son los equipos los que pueden pedir la revisión de una jugada si creen que puede haberse equivocado.
-
- Benjamín A
- Mensajes: 18
- Registrado: 13 Ago 2019, 11:54
Re: V.A.R.
Todo va a depender de si le pasa al Madrid antes a favor o en contra.
Re: V.A.R.
En la NFL lo pide el entrenador,pues aquí si implantaran ese método se podría hacer igual que sólo el entrenador pudiera pedir la revisión de una jugada.favallis escribió: ↑20 Ago 2019, 09:11y quien decide cuando se pide? quien lo pide, el jugador, el capitán, el entrenador? cuanto tiempo tienen para pedirlo?, me explico, la jugada de Djucka del pisotón, puede Djuca pedirla automáticamente? puede alguien del club viendo el partido desde el campo en un palco por la tele y avisar al entrenador q pida la revisión q hubo un pisotón a Djuca q puede ser roja? como sería , como lo tienes pensadoZelig escribió: ↑20 Ago 2019, 00:39El VAR, en mi opinión, debería consultarse sólo cuando lo demande un equipo, teniendo un número limitado de veces que lo pueden pedir. Un par de ellas, por ejemplo. Si cuando lo piden se prueba que la petición era justificada (vamos, que tenían razón al decir que había habido un error en el arbitraje), no contaría como utilizado (seguirían teniendo los dos). Y si no es así, sí contaría. Para evitar que lo pidan por pedir, para ver si cuela, etc.
No entiendo que el VAR entre de oficio como es el caso ahora, porque para eso lo mejor es que no haya árbitro, que arbitren desde la sala esa, que lo ven mejor.
De la otra manera, el VAR no corrige al árbitro. Son los equipos los que pueden pedir la revisión de una jugada si creen que puede haberse equivocado.
Re: V.A.R.
Jajaja, pregúntesme como si trabajara en la federación.. yo entiendo que debería ser alguien del cuerpo técnico del club. Desde el banquillo. Con la opción de tener una pantallina con la señal de TV.favallis escribió: ↑20 Ago 2019, 09:11y quien decide cuando se pide? quien lo pide, el jugador, el capitán, el entrenador? cuanto tiempo tienen para pedirlo?, me explico, la jugada de Djucka del pisotón, puede Djuca pedirla automáticamente? puede alguien del club viendo el partido desde el campo en un palco por la tele y avisar al entrenador q pida la revisión q hubo un pisotón a Djuca q puede ser roja? como sería , como lo tienes pensadoZelig escribió: ↑20 Ago 2019, 00:39El VAR, en mi opinión, debería consultarse sólo cuando lo demande un equipo, teniendo un número limitado de veces que lo pueden pedir. Un par de ellas, por ejemplo. Si cuando lo piden se prueba que la petición era justificada (vamos, que tenían razón al decir que había habido un error en el arbitraje), no contaría como utilizado (seguirían teniendo los dos). Y si no es así, sí contaría. Para evitar que lo pidan por pedir, para ver si cuela, etc.
No entiendo que el VAR entre de oficio como es el caso ahora, porque para eso lo mejor es que no haya árbitro, que arbitren desde la sala esa, que lo ven mejor.
De la otra manera, el VAR no corrige al árbitro. Son los equipos los que pueden pedir la revisión de una jugada si creen que puede haberse equivocado.
Re: V.A.R.
osea q según tú, como echaron a Modric, lo del pisotón por detrás ya lo van a quitar ,no?DoctorBacterio escribió: ↑20 Ago 2019, 09:15Todo va a depender de si le pasa al Madrid antes a favor o en contra.
-
- Benjamín A
- Mensajes: 18
- Registrado: 13 Ago 2019, 11:54
Re: V.A.R.
La campaña ya empezó, veremos qué pasa:favallis escribió: ↑20 Ago 2019, 09:21osea q según tú, como echaron a Modric, lo del pisotón por detrás ya lo van a quitar ,no?DoctorBacterio escribió: ↑20 Ago 2019, 09:15Todo va a depender de si le pasa al Madrid antes a favor o en contra.
https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b45b6.html
https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b45ca.html
- Lucho Flores
- Primer equipo
- Mensajes: 6168
- Registrado: 22 Ago 2005, 16:23
Re: V.A.R.
Algunos del oviedinin tan de frenopático.
Lo de Damian ye expulsiòn aunque llega primero y le da al balón, pero lo del añu pasao en el Molinón no ye falta porque-y pega una patada antes Ibra a Pey, pero Pey ta en movimiento.
Lo de Damian ye expulsiòn aunque llega primero y le da al balón, pero lo del añu pasao en el Molinón no ye falta porque-y pega una patada antes Ibra a Pey, pero Pey ta en movimiento.
Re: V.A.R.
revuelta en el frenopatico (kortatu)Lucho Flores escribió: ↑20 Ago 2019, 11:26Algunos del oviedinin tan de frenopático.
Lo de Damian ye expulsiòn aunque llega primero y le da al balón, pero lo del añu pasao en el Molinón no ye falta porque-y pega una patada antes Ibra a Pey, pero Pey ta en movimiento.
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 16716
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: V.A.R.
El otro dia leí que el VAR que hay en Segunda no es exacatamente igual al de Primera, hay menos medios y menos cámaras en los estadios.
Re: V.A.R.
Y probablemente tampoco hay el mismo VAR en un Mallorca - Osasuna que en un Madrid - Barça
Re: V.A.R.
No lo hay, recuerdo haber leído en su momento que en barsamadrid había unas 200 cámaras y en Éibar, el que menos, creo que alrededor de 40. Hablo de memoria e igual bailan las cifras pero másmenos.
Pues en 2ª será parecido. Dudo mucho que en el campu del Fuenla tengan las mismas que en el nuestru.
Pues en 2ª será parecido. Dudo mucho que en el campu del Fuenla tengan las mismas que en el nuestru.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16142
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: V.A.R.
En un partido de primera, normalmente solia haber un par de unidades moviles con entre 12 y 15 camaras cada una. Se consideraba una pijada mntar más porque no se iban a pinchar en realización. En segunda, yo vi partidos a seis camaras y pista. Recordemos que en una realización normal, el 75% del tiempo lo llevan entre general y cortos. Ahora no sé cuantas estarán moviendo, pero muchas mas de 30, incluyendo tunel, pie de campo, palcos, etc, es tontería.
Re: V.A.R.
Ahora hay cámaras hasta de segumiento individualizado, se pinchen o no las pone la misma empresa esa de Roures, no van por un lao las de señal televisiva y por otru cualquier otra... en fin...
- carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15740
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: V.A.R.
eses son les q se quejaba hoy el selecionador de q la liga nun-y permite ver y el programa seguimientu?