22.- Pablo Pérez

[Arronidaeco]

"Nun hai discriminación ente canteranos y forasteros, son coses de Bonzo"... Y tan panchos, oyiste. Depués ye val y la banda'l mocu los que tan acabando col foru.

[Arronidaeco]

Yo ya nun sé que pensar, ocúrreseme que una maná compuesta pola plantilla del sporting B violaron y diéron-y una camá palos a Bonzo y que namás lu fueron a ver a Cabueñes y testificaron a so favor nel xuiciu Ayoce, Ricardo León, Santana, Cofie y otros tres o cuatro foriatos. Ye que lo de que-y montaron la moza ya me paez hasta poco pa esto.

[Avatar]

Pues nada,a Lod metiendo el doble de goles y dando el doble de asistencias que Pablo Pérez en cuatro temporadas lo largamos y esperamos que Pablo
explote con la misma edad y lo renovamos dos años más,no vaya a ser que lo lleve el City por lo de Manu García.

Oye pero no hay discrimanación entre canteranos y extranjeros,son cosas de Bonzo.Pablo Pérez necesita confianza y adaptación,Lod no.Pasar de los Jesuitas a Mareo necesita al menos 5/6 años,un finlandés en España en 5 días está echando sidra en Ataulfo.

Y dale con la explosión

[servans27]

Pues nada,a Lod metiendo el doble de goles y dando el doble de asistencias que Pablo Pérez en cuatro temporadas lo largamos y esperamos que Pablo
explote con la misma edad y lo renovamos dos años más,no vaya a ser que lo lleve el City por lo de Manu García.

Oye pero no hay discrimanación entre canteranos y extranjeros,son cosas de Bonzo.Pablo Pérez necesita confianza y adaptación,Lod no.Pasar de los Jesuitas a Mareo necesita al menos 5/6 años,un finlandés en España en 5 días está echando sidra en Ataulfo.

Parece que no comprendes que si tratas a los futbolistas como mera mercancía atendiendo únicamente a su rendimiento, sin valorar otros factores como profesionalidad, implicación, lealtad y demás, ellos van a tratarte igual cuando despunten un poco y se irán. Un club como el Sporting que en el fútbol de hoy debe vivir de sus canteranos no puede ni debe permitirse semejante cosa. A ver si nos va entrando en la cabeza.

[CreA]

Pues nada,a Lod metiendo el doble de goles y dando el doble de asistencias que Pablo Pérez en cuatro temporadas lo largamos y esperamos que Pablo
explote con la misma edad y lo renovamos dos años más,no vaya a ser que lo lleve el City por lo de Manu García.

Oye pero no hay discrimanación entre canteranos y extranjeros,son cosas de Bonzo.Pablo Pérez necesita confianza y adaptación,Lod no.Pasar de los Jesuitas a Mareo necesita al menos 5/6 años,un finlandés en España en 5 días está echando sidra en Ataulfo.

Lod tiene mas fútbol que Pablo, sí, también cobra muchísimo mas, y esa es la razón porque el finlandés tuvo que irse, si cobrasen lo mismo tate tranquilo que no había marchado.

[MARLLEY]

Que me quies decir con que dispone de minutos con un entrenador de la casa? Acaso insinuas que juega porque es de Gijón? Pq ye muy gorda esa.

Y x cierto, da igual que el año pasado no tuviera competencia fuerte en su puesto porque básicamente jugamos toda la temporada sin mediapunta.

¿Qué quiero decir?, está claro, que teniendo un entrenador de la casa, que se supone mira por la cantera, apenas tuvo 20 minutos.

El año pasado hasta Alegría no había un jugador que se impusiera como acompañante de Uros y aún así Pablo siempre fue la última opción. Ahora no veo que vaya a cambiar la cosa.

Algún día alguien explicará que tiene este jugador para que haya tanta resistencia a ver lo evidente. Pero bueno, mientras tanto, 3 años cobrando del Sporting. Bien por el chaval.

[BONZO]

Pues nada,a Lod metiendo el doble de goles y dando el doble de asistencias que Pablo Pérez en cuatro temporadas lo largamos y esperamos que Pablo
explote con la misma edad y lo renovamos dos años más,no vaya a ser que lo lleve el City por lo de Manu García.

Oye pero no hay discrimanación entre canteranos y extranjeros,son cosas de Bonzo.Pablo Pérez necesita confianza y adaptación,Lod no.Pasar de los Jesuitas a Mareo necesita al menos 5/6 años,un finlandés en España en 5 días está echando sidra en Ataulfo.

Parece que no comprendes que si tratas a los futbolistas como mera mercancía atendiendo únicamente a su rendimiento, sin valorar otros factores como profesionalidad, implicación, lealtad y demás, ellos van a tratarte igual cuando despunten un poco y se irán. Un club como el Sporting que en el fútbol de hoy debe vivir de sus canteranos no puede ni debe permitirse semejante cosa. A ver si nos va entrando en la cabeza.

Una visión muy romántica del fútbol actual pero poco realista.Valoro mucho la profesionalidad,implicación y la lealtad a la hora de renovar o fichar un jugador pero en este caso son lo únicos argumentos que se aportan porque ciñéndose a criterios futbolísticos es difícil encontrar motivos que no hubieran tenido otros jugadores antes desechados.

Si Pablo Pérez no tuviera el DNI que tiene y hubiera sido fichado hace 4 años del Albacete,por mucha profesionalidad,implicación y lealtad que tuviera se le hubiera dado la patada ya hace tiempo.

La renovación de Pablo Pérez no es más que una maniobra del consejo para que no le echen en cara esa falta de asturianización del club porque saben perfectamente que ningún periolisto va a criticar esa renovación.

[epokhe]

a mi no me parece ni bien ni mal que se le renueve.. mejor que a otros que se la suda.. a este por lo menos le duele el escudo...

eso sí, tampoco nos empalmemos porque tenemos la memoria muy fragil.. nadie se acuerda ya el auténtico esperpento de partidos que hizo en el Molinon ya hacia final de temporada? Salía y verlo era un dolor... acelerado, fallón, ansioso..... para mí no esta para jugar en el Sporting.

[servans27]

Parece que no comprendes que si tratas a los futbolistas como mera mercancía atendiendo únicamente a su rendimiento, sin valorar otros factores como profesionalidad, implicación, lealtad y demás, ellos van a tratarte igual cuando despunten un poco y se irán. Un club como el Sporting que en el fútbol de hoy debe vivir de sus canteranos no puede ni debe permitirse semejante cosa. A ver si nos va entrando en la cabeza.

Una visión muy romántica del fútbol actual pero poco realista.Valoro mucho la profesionalidad,implicación y la lealtad a la hora de renovar o fichar un jugador pero en este caso son lo únicos argumentos que se aportan porque ciñéndose a criterios futbolísticos es difícil encontrar motivos que no hubieran tenido otros jugadores antes desechados.

Si Pablo Pérez no tuviera el DNI que tiene y hubiera sido fichado hace 4 años del Albacete,por mucha profesionalidad,implicación y lealtad que tuviera se le hubiera dado la patada ya hace tiempo.

La renovación de Pablo Pérez no es más que una maniobra del consejo para que no le echen en cara esa falta de asturianización del club porque saben perfectamente que ningún periolisto va a criticar esa renovación.

Exacto, es que es eso. si alguien rinde más que Pablo en esa misma posición se debería mantener a ese alguien y no a Pablo. Pero a dos jugadores que rindan más o menos parecido y uno es de Mareo y otro de fuera yo tengo claro con quien me quedo y el club lo debe tener también.

No tiene que ver con el romanticismo, simplemente subestimais la importancia de ese tipo de cosas. El mensaje que le mandas a los guajes de Mareo cuando ponen la tele y ven 5 o 6 canteranos jugando en el primer equipo es claro y directo. Currároslo y con un poco de suerte estareis en el fútbol profesional en unos años. Un guaje que juegue en cualquier otro equipo ni tiene eso ni puede soñar con ello. Si queremos ser grandes otra vez (todo lo grandes que podemos ser en el fútbol actual) necesitamos de la cantera y si puedes mantener un canterano en el equipo para reforzar esa imagen ( Siempre que no vaya contra los intereses del equipo ) es positivo.

Si prescindes de Pablo Pérez tendrías que traer a otro tío en su posición, seguramente igual o peor que él y casi fijo cobrando más. ¿No tendrá más sentido mantenerlo?

[Turrubiat]

Parece que no comprendes que si tratas a los futbolistas como mera mercancía atendiendo únicamente a su rendimiento, sin valorar otros factores como profesionalidad, implicación, lealtad y demás, ellos van a tratarte igual cuando despunten un poco y se irán. Un club como el Sporting que en el fútbol de hoy debe vivir de sus canteranos no puede ni debe permitirse semejante cosa. A ver si nos va entrando en la cabeza.

Una visión muy romántica del fútbol actual pero poco realista.Valoro mucho la profesionalidad,implicación y la lealtad a la hora de renovar o fichar un jugador pero en este caso son lo únicos argumentos que se aportan porque ciñéndose a criterios futbolísticos es difícil encontrar motivos que no hubieran tenido otros jugadores antes desechados.

Si Pablo Pérez no tuviera el DNI que tiene y hubiera sido fichado hace 4 años del Albacete,por mucha profesionalidad,implicación y lealtad que tuviera se le hubiera dado la patada ya hace tiempo.

La renovación de Pablo Pérez no es más que una maniobra del consejo para que no le echen en cara esa falta de asturianización del club porque saben perfectamente que ningún periolisto va a criticar esa renovación.

Me parece que tienes un concepto equivocado de lo que significa el romanticismo. En estos días de libre mercado de personas y de capital nada mejor que entrar en el teletexto para desprestigiar todo aquello que no produce resultados tangibles. No perdamos el tiempo asturianizando ni con utopías. Capitalismo puro y duro, seguir todos los mandatos de las sad pero en el cuello colgada la bufanda de "Fernández vete ya".

[BONZO]

Una visión muy romántica del fútbol actual pero poco realista.Valoro mucho la profesionalidad,implicación y la lealtad a la hora de renovar o fichar un jugador pero en este caso son lo únicos argumentos que se aportan porque ciñéndose a criterios futbolísticos es difícil encontrar motivos que no hubieran tenido otros jugadores antes desechados.

Si Pablo Pérez no tuviera el DNI que tiene y hubiera sido fichado hace 4 años del Albacete,por mucha profesionalidad,implicación y lealtad que tuviera se le hubiera dado la patada ya hace tiempo.

La renovación de Pablo Pérez no es más que una maniobra del consejo para que no le echen en cara esa falta de asturianización del club porque saben perfectamente que ningún periolisto va a criticar esa renovación.

Exacto, es que es eso. si alguien rinde más que Pablo en esa misma posición se debería mantener a ese alguien y no a Pablo. Pero a dos jugadores que rindan más o menos parecido y uno es de Mareo y otro de fuera yo tengo claro con quien me quedo y el club lo debe tener también.

No tiene que ver con el romanticismo, simplemente subestimais la importancia de ese tipo de cosas. El mensaje que le mandas a los guajes de Mareo cuando ponen la tele y ven 5 o 6 canteranos jugando en el primer equipo es claro y directo. Currároslo y con un poco de suerte estareis en el fútbol profesional en unos años. Un guaje que juegue en cualquier otro equipo ni tiene eso ni puede soñar con ello. Si queremos ser grandes otra vez (todo lo grandes que podemos ser en el fútbol actual) necesitamos de la cantera y si puedes mantener un canterano en el equipo para reforzar esa imagen ( Siempre que no vaya contra los intereses del equipo ) es positivo.

Si prescindes de Pablo Pérez tendrías que traer a otro tío en su posición, seguramente igual o peor que él y casi fijo cobrando más. ¿No tendrá más sentido mantenerlo?

Estoy de acuerdo contigo pero creo que el mensaje que hay que mandar a la cantera tiene que ser más que la profesionalidad,compañerismo,lealtad y demás.Debe de estar acompañado de cierto nivel futbolístico,un jugador como Pablo Pérez,en la época de los Luis Enrique,Manjarín,Abelardo,Iván,Juanele...,no hubiera llegado nunca al primer equipo. Nos estamos conformando con muy poco y poniendo el listón muy bajo a la hora de valorar el trabajo de la cantera y qué nivel tienen que tener los jugadores para llegar al primer equipo.

¿Es el nivel de la cantera sacar jugadores para estar en el banquillo en segunda división? Entiendo que puede estar uno,dos o tres años para ver si explota pero este chaval tiene 26 y se le acaba de renovar dos años más sumados al que ya tenía.Estamos hablando que se le va a tener aquí hasta los 29 años cuando jugó 3 partidos completos en 3 temporadas y no llega a 20 titularidades.

Para mi y como cierre,su etapa en el club creo que ya acabó.Me parece muy buen tío,profesional y lo que quieras pero al igual que lo pensaba de Canella,lo pienso de este. Y para los que piensan que solamente miro para los de aquí,lo pienso igual de Santana,a pesar de que me gusta su juego pero teniendo a Pedro ahí tampoco pinta nada.

[servans27]

Exacto, es que es eso. si alguien rinde más que Pablo en esa misma posición se debería mantener a ese alguien y no a Pablo. Pero a dos jugadores que rindan más o menos parecido y uno es de Mareo y otro de fuera yo tengo claro con quien me quedo y el club lo debe tener también.

No tiene que ver con el romanticismo, simplemente subestimais la importancia de ese tipo de cosas. El mensaje que le mandas a los guajes de Mareo cuando ponen la tele y ven 5 o 6 canteranos jugando en el primer equipo es claro y directo. Currároslo y con un poco de suerte estareis en el fútbol profesional en unos años. Un guaje que juegue en cualquier otro equipo ni tiene eso ni puede soñar con ello. Si queremos ser grandes otra vez (todo lo grandes que podemos ser en el fútbol actual) necesitamos de la cantera y si puedes mantener un canterano en el equipo para reforzar esa imagen ( Siempre que no vaya contra los intereses del equipo ) es positivo.

Si prescindes de Pablo Pérez tendrías que traer a otro tío en su posición, seguramente igual o peor que él y casi fijo cobrando más. ¿No tendrá más sentido mantenerlo?

Estoy de acuerdo contigo pero creo que el mensaje que hay que mandar a la cantera tiene que ser más que la profesionalidad,compañerismo,lealtad y demás.Debe de estar acompañado de cierto nivel futbolístico,un jugador como Pablo Pérez,en la época de los Luis Enrique,Manjarín,Abelardo,Iván,Juanele...,no hubiera llegado nunca al primer equipo. Nos estamos conformando con muy poco y poniendo el listón muy bajo a la hora de valorar el trabajo de la cantera y qué nivel tienen que tener los jugadores para llegar al primer equipo.

¿Es el nivel de la cantera sacar jugadores para estar en el banquillo en segunda división? Entiendo que puede estar uno,dos o tres años para ver si explota pero este chaval tiene 26 y se le acaba de renovar dos años más sumados al que ya tenía.Estamos hablando que se le va a tener aquí hasta los 29 años cuando jugó 3 partidos completos en 3 temporadas y no llega a 20 titularidades.

Para mi y como cierre,su etapa en el club creo que ya acabó.Me parece muy buen tío,profesional y lo que quieras pero al igual que lo pensaba de Canella,lo pienso de este. Y para los que piensan que solamente miro para los de aquí,lo pienso igual de Santana,a pesar de que me gusta su juego pero teniendo a Pedro ahí tampoco pinta nada.

Estamos de acuerdo Bonzo, sólo que yo entiendo que la plaza que ocupa Pablín si él se fuera habría que traer otro pa ocuparla. Y si tiene que ser alguien que sea él, ahí es donde no me sobra. Ese es mi razanamiento.

[Avatar]

Una visión muy romántica del fútbol actual pero poco realista.Valoro mucho la profesionalidad,implicación y la lealtad a la hora de renovar o fichar un jugador pero en este caso son lo únicos argumentos que se aportan porque ciñéndose a criterios futbolísticos es difícil encontrar motivos que no hubieran tenido otros jugadores antes desechados.

Si Pablo Pérez no tuviera el DNI que tiene y hubiera sido fichado hace 4 años del Albacete,por mucha profesionalidad,implicación y lealtad que tuviera se le hubiera dado la patada ya hace tiempo.

La renovación de Pablo Pérez no es más que una maniobra del consejo para que no le echen en cara esa falta de asturianización del club porque saben perfectamente que ningún periolisto va a criticar esa renovación.

Me parece que tienes un concepto equivocado de lo que significa el romanticismo. En estos días de libre mercado de personas y de capital nada mejor que entrar en el teletexto para desprestigiar todo aquello que no produce resultados tangibles. No perdamos el tiempo asturianizando ni con utopías. Capitalismo puro y duro, seguir todos los mandatos de las sad pero en el cuello colgada la bufanda de "Fernández vete ya".

Hay que mirar los ratios de productividad antes de renovarlo.

[joackim nilsson]

La mejor noticia de la temporada.

[ventemil]

Que risa.

[Jano]

Que nos estemos engarrando por esti chaval da la medida de en lo que se ha convertido esti equipo y a lo que aspiramos

[Zanzón]

Como también tengo mi pedrada... a mí me parece innegociable que ciertos roles en el equipo los ocupen jugadores de la casa. Por eso mismo, hubiera mantenido a Claudio para que tuviera el puesto en la plantilla de Blackman, por ejemplo. También creo que ese rol, digamos de fondo de plantilla, no puede perpetuarse en un jugador, así que si Pablo tenía un año, renovarlo no tenía mucho sentido, claro que tampoco sabemos las condiciones. Igual cobra tan poco que aunque no juegue un minuto no habría problema en colocarlo en un futuro en un equipo de la parte baja de 2ª. Ahora bien, lo que sería lo razonable, si Mareo funcionase como debe y no como parte de una SAD de los Fernández, es que fabricase jugadores con ese rol, mínimo a razón de uno por puesto cada 2-3 temporadas. Por eso mismo, el que ocupe ese puesto, si no explota en 2-3 años, pues que pase el siguiente porque lo normal es que el que con 26 no dio el paso, ya no debería darlo así que le das la oportunidad a otro, a ver si consigue asentarse en la plantilla y aportar más.

Y no estoy hablando con Mareo funcionando como debe, que entonces tendrías 1-2 jugadores de la cantera por puesto en pretemporada con capacidad para ocupar roles secundarios en plantillas de 2ª y solo tendrías que decidir quien se queda y a quien cedes para que tenga minutos o incluso bajas al filial porque aún puede alargar su etapa en el B.

[raska]

A mi no me supone un problema en plantilla porque no deberia tener un sueldo que condicione nada, pero a nivel deportivo espero entre poco y nada de él ya.

Opino lo mismo.

Y antes que tener de suplente a un serbobosnio que venga cedíu de un equipo de la segunda división danesa, prefiero que esté él.

[Gambito]

Que nos estemos engarrando por esti chaval da la medida de en lo que se ha convertido esti equipo y a lo que aspiramos

Nos agarramos por nada y menos.
Será la frustración permanente. Será la insatisfacción. Y vamos a dejar a Freud en paz....

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Que nos estemos engarrando por esti chaval da la medida de en lo que se ha convertido esti equipo y a lo que aspiramos

Nos agarramos por nada y menos.
Será la frustración permanente. Será la insatisfacción. Y vamos a dejar a Freud en paz....

El diablo cuando nun tien que facer...