Entendéis lo queréis entender y así ye complicao. Partiendo de la base de que todos queremos lo mejor para el Sporting, no ye descabellado pensar que un grupo que te ha cumplido objetivos dos años seguidos hay que tocarlo lo menos posible. Pero no hay un deseo, una línea maestra marcada desde arriba que vaya en esa dirección.
Coño, es que en los últimos 20 años los pocos éxitos que nos da el Sporting tienen un denominador común: limitaciones para hacer incorporaciones y unión de un grupo con pocas expectativas pero mucho orgullo. En el momento en que nos salimos del guión, nos la pegamos. Y queréis que aplaudamos con las orejas.
Y no hace falta que sean canteranos en sentido estricto, que si nos ponemos estupendos del grupo de los dos últimos años podemos ir descartando y nos quedan pocos de Mareo, pero se ganaron ser considerados como tal.
Los de este año, ya veremos. Ojalá, pero son muchos y la mayoría de ellos del estilo "trotamundos", de los que no se asientan en ningún lado. Lo dicho, ojalá lo hagan aquí.
El Sporting de Los Guajes era mentira
El Sporting de Los Guajes era mentira
Eran las tardes de Sporting de antes... y las que nos quedarán por vivir.
-
val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16120
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=triskel90]Entendéis lo queréis entender y así ye complicao. Partiendo de la base de que todos queremos lo mejor para el Sporting, no ye descabellado pensar que un grupo que te ha cumplido objetivos dos años seguidos hay que tocarlo lo menos posible. Pero no hay un deseo, una línea maestra marcada desde arriba que vaya en esa dirección.
Coño, es que en los últimos 20 años los pocos éxitos que nos da el Sporting tienen un denominador común: limitaciones para hacer incorporaciones y unión de un grupo con pocas expectativas pero mucho orgullo. En el momento en que nos salimos del guión, nos la pegamos. Y queréis que aplaudamos con las orejas.
Y no hace falta que sean canteranos en sentido estricto, que si nos ponemos estupendos del grupo de los dos últimos años podemos ir descartando y nos quedan pocos de Mareo, pero se ganaron ser considerados como tal.
Los de este año, ya veremos. Ojalá, pero son muchos y la mayoría de ellos del estilo "trotamundos", de los que no se asientan en ningún lado. Lo dicho, ojalá lo hagan aquí.[/QUOTE]
No quieren entendelo. Menudo chollo que descubrieron con el Frente Neciu, pasanlo pipa
Coño, es que en los últimos 20 años los pocos éxitos que nos da el Sporting tienen un denominador común: limitaciones para hacer incorporaciones y unión de un grupo con pocas expectativas pero mucho orgullo. En el momento en que nos salimos del guión, nos la pegamos. Y queréis que aplaudamos con las orejas.
Y no hace falta que sean canteranos en sentido estricto, que si nos ponemos estupendos del grupo de los dos últimos años podemos ir descartando y nos quedan pocos de Mareo, pero se ganaron ser considerados como tal.
Los de este año, ya veremos. Ojalá, pero son muchos y la mayoría de ellos del estilo "trotamundos", de los que no se asientan en ningún lado. Lo dicho, ojalá lo hagan aquí.[/QUOTE]
No quieren entendelo. Menudo chollo que descubrieron con el Frente Neciu, pasanlo pipa
DÉJANOS FLIPAR CON XANDAO
El Sporting de Los Guajes era mentira
Oye no teneis ni puta idea de por onde sopla el aire ¿eh?,pero ni puta idea...bueno, un par de vosotros igual librais..
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Hombre, ta claro......bien, supongamos que ya ta arrasao y vuelto a construir. ¿Cómo lo enfocamos? ¿Una base de la cantera y completar con fichajes? ¿Lo que en cada caso diga cada entrenador? ¿Los cedemos a todos por ahí? ¿Cual sería el enfoque válido?[/QUOTE]
No tengo ni idea del método, pero seguro que no tiene que parecerse en nada al que ha habido hasta la fecha.
Abelardo hizo de una necesidad virtud, pero es que miras el 11 tipo del año pasado y guajes canteranos, al menos lo que yo considero un canterano, debía haber 3, los mismos más o menos que puede haber este año.
No tengo ni idea del método, pero seguro que no tiene que parecerse en nada al que ha habido hasta la fecha.
Abelardo hizo de una necesidad virtud, pero es que miras el 11 tipo del año pasado y guajes canteranos, al menos lo que yo considero un canterano, debía haber 3, los mismos más o menos que puede haber este año.
¡¡¡VIVA LA SANIDAD PÚBLICA!!!
El Sporting de Los Guajes era mentira
Lo q hay q hacer es buscar un nuevo mote pa los futbolistas del Sporting.
Antes "Los Guajes", ahora " Los descartados" o "Los amigos de Xavi"
Antes "Los Guajes", ahora " Los descartados" o "Los amigos de Xavi"
LUCHA POR UN SPORTING SIN LA FAMILIA FERNÁNDEZ!!!!
-
val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16120
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=Tarry]No tengo ni idea del método, pero seguro que no tiene que parecerse en nada al que ha habido hasta la fecha.
Abelardo hizo de una necesidad virtud, pero es que miras el 11 tipo del año pasado y guajes canteranos, al menos lo que yo considero un canterano, debía haber 3, los mismos más o menos que puede haber este año.[/QUOTE]
Ese es otro rollu. Si nos ponemos estrictos y repunantes con el término de canterano te salen media docena contada. Incluso los de aquí de la última época gorda si no iban pa La Braña pasaban por el Veriña, y si no por el Avilés.
Sea como fuere si salen bien los 11, no hay muchos motivos para seguir con Mareo abierto, ¿no?
,
Abelardo hizo de una necesidad virtud, pero es que miras el 11 tipo del año pasado y guajes canteranos, al menos lo que yo considero un canterano, debía haber 3, los mismos más o menos que puede haber este año.[/QUOTE]
Ese es otro rollu. Si nos ponemos estrictos y repunantes con el término de canterano te salen media docena contada. Incluso los de aquí de la última época gorda si no iban pa La Braña pasaban por el Veriña, y si no por el Avilés.
Sea como fuere si salen bien los 11, no hay muchos motivos para seguir con Mareo abierto, ¿no?
,
DÉJANOS FLIPAR CON XANDAO
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=ATÍPICU]Lo q hay q hacer es buscar un nuevo mote pa los futbolistas del Sporting.
Antes "Los Guajes", ahora " Los descartados" o "Los amigos de Xavi"[/QUOTE]
"Proyecto Hombre"
Antes "Los Guajes", ahora " Los descartados" o "Los amigos de Xavi"[/QUOTE]
"Proyecto Hombre"
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Ese es otro rollu. Si nos ponemos estrictos y repunantes con el término de canterano te salen media docena contada. Incluso los de aquí de la última época gorda si no iban pa La Braña pasaban por el Veriña, y si no por el Avilés.
Sea como fuere si salen bien los 11, no hay muchos motivos para seguir con Mareo abierto, ¿no?
,[/QUOTE]
No entiendo que quieres decir con lo de sí salen bien los 11?
En todo caso, te lo vuelvo a repetir, cerrarlo no, refundar Mareo. No puede ser que en 25 años no hayamos sacado un lateral derecho en condiciones o un portero, por ejemplo. Lo que sale es como la España pre Barcelona 92, donde salían tíos con un talento innato para un deporte determinado y detrás de ellos la nada.
Sea como fuere si salen bien los 11, no hay muchos motivos para seguir con Mareo abierto, ¿no?
,[/QUOTE]
No entiendo que quieres decir con lo de sí salen bien los 11?
En todo caso, te lo vuelvo a repetir, cerrarlo no, refundar Mareo. No puede ser que en 25 años no hayamos sacado un lateral derecho en condiciones o un portero, por ejemplo. Lo que sale es como la España pre Barcelona 92, donde salían tíos con un talento innato para un deporte determinado y detrás de ellos la nada.
¡¡¡VIVA LA SANIDAD PÚBLICA!!!
-
val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16120
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=Tarry]No entiendo que quieres decir con lo de sí salen bien los 11?
En todo caso, te lo vuelvo a repetir, cerrarlo no, refundar Mareo. No puede ser que en 25 años no hayamos sacado un lateral derecho en condiciones o un portero, por ejemplo. Lo que sale es como la España pre Barcelona 92, donde salían tíos con un talento innato para un deporte determinado y detrás de ellos la nada.[/QUOTE]
Es que no llegaste a leer el supuesto. Preguntaba si, en el hipotético caso de que los once fichajes salieran cojonudos, tendría sentido continuar manteniendo todo el tinglao. Los números desde luego no saldrían.
En todo caso, te lo vuelvo a repetir, cerrarlo no, refundar Mareo. No puede ser que en 25 años no hayamos sacado un lateral derecho en condiciones o un portero, por ejemplo. Lo que sale es como la España pre Barcelona 92, donde salían tíos con un talento innato para un deporte determinado y detrás de ellos la nada.[/QUOTE]
Es que no llegaste a leer el supuesto. Preguntaba si, en el hipotético caso de que los once fichajes salieran cojonudos, tendría sentido continuar manteniendo todo el tinglao. Los números desde luego no saldrían.
DÉJANOS FLIPAR CON XANDAO
El Sporting de Los Guajes era mentira
No creo que haga falta ponese repunante para decir que Jony no ye canterano, Luis no ye canterano, Lora no ye canterano. Ye lo que hay...
Dicha esta perogrullada, aquí nadie defiende el tira que libres como politica, eso fue lo que se hizo con el patán de Manolo (al frente de la canterona a dia de hoy, ojo) y con Sandoval, fichar sin puto sentido tratando de subir como fuese y ya veríamos. Llegó Abelardo, logró un bloque, y el bloque se fue a tomar pol culo tras dos años maravillosos. Y yo no quería que ese bloque se fuese a tomar pol culo, ni Oriciu, ni nadie que se haga llamar sportinguista, porque era un bloque pa sentirse orgulloso, incluso de haber descendido. ¿Pero por qué se fue el bloque a tomar por el culo? Una vez más lo repito, por que de 5 piezas clave, se van 3 por no renovar el contrato. ¿Es una cagada? Como un piano. ¿Parte de un plan establecido para ganar mas por comisiones? Pues mira, no. Y podemos responsabilizar a Nico en cierta medida, aunque la cosa yo creo que hubo de atajarse antes, pero desde luego de esas tres salidas Abelardo tiene 0 de responsabilidad, nada, niente, CERO. Bueno, si me decís que pudo haberle chupado la polla literalmente a alguno para quedarse pues bien pudo haberse dignado... pero no creo que fuese ese el problema.
Y si, estáis poniendo la diana en Abelardo y su "necesito fichajes", cuando el bloque se va a la puta mierda por un tema que a Abelardo no le atañe en absoluto. Yo no firmaría al 100% la planificación que se ha hecho este verano a nivel de incorporaciones, lo he dicho en bastantes posts durante el verano, pero ya que los fichajes vienen por petición del entrenador en todos los casos, al menos el beneficio de la duda, esperar a que ruede el balón, joder si se lo doy, estamos aquí por él.
Ese es el resumen, no estoy contento por haber perdido el bloque de estos dos años, el famoso "Sporting de los guajes", pero una vez superado el impacto de la cagada de las tres no renovaciones, joder, plañir por que Abelardo se ha vendido a los comisionistas es otro tema muy diferente. Y pedir una plantilla basada en Mareo sin Luis, Bernardo y Jony es directamente ciencia ficción.
Dicha esta perogrullada, aquí nadie defiende el tira que libres como politica, eso fue lo que se hizo con el patán de Manolo (al frente de la canterona a dia de hoy, ojo) y con Sandoval, fichar sin puto sentido tratando de subir como fuese y ya veríamos. Llegó Abelardo, logró un bloque, y el bloque se fue a tomar pol culo tras dos años maravillosos. Y yo no quería que ese bloque se fuese a tomar pol culo, ni Oriciu, ni nadie que se haga llamar sportinguista, porque era un bloque pa sentirse orgulloso, incluso de haber descendido. ¿Pero por qué se fue el bloque a tomar por el culo? Una vez más lo repito, por que de 5 piezas clave, se van 3 por no renovar el contrato. ¿Es una cagada? Como un piano. ¿Parte de un plan establecido para ganar mas por comisiones? Pues mira, no. Y podemos responsabilizar a Nico en cierta medida, aunque la cosa yo creo que hubo de atajarse antes, pero desde luego de esas tres salidas Abelardo tiene 0 de responsabilidad, nada, niente, CERO. Bueno, si me decís que pudo haberle chupado la polla literalmente a alguno para quedarse pues bien pudo haberse dignado... pero no creo que fuese ese el problema.
Y si, estáis poniendo la diana en Abelardo y su "necesito fichajes", cuando el bloque se va a la puta mierda por un tema que a Abelardo no le atañe en absoluto. Yo no firmaría al 100% la planificación que se ha hecho este verano a nivel de incorporaciones, lo he dicho en bastantes posts durante el verano, pero ya que los fichajes vienen por petición del entrenador en todos los casos, al menos el beneficio de la duda, esperar a que ruede el balón, joder si se lo doy, estamos aquí por él.
Ese es el resumen, no estoy contento por haber perdido el bloque de estos dos años, el famoso "Sporting de los guajes", pero una vez superado el impacto de la cagada de las tres no renovaciones, joder, plañir por que Abelardo se ha vendido a los comisionistas es otro tema muy diferente. Y pedir una plantilla basada en Mareo sin Luis, Bernardo y Jony es directamente ciencia ficción.
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Es que no llegaste a leer el supuesto. Preguntaba si, en el hipotético caso de que los once fichajes salieran cojonudos, tendría sentido continuar manteniendo todo el tinglao. Los números desde luego no saldrían.[/QUOTE]
Con Murias al mando lo raro es que no se cierre sola, no hace falta que meta nadie mano.
Con Murias al mando lo raro es que no se cierre sola, no hace falta que meta nadie mano.
El Sporting de Los Guajes era mentira
Respecto a la ínclita pregunta de val+...
Joder, si por lo que sea el equipo de este año funciona, ¿que cojones invalida esto?.
Quiero decir, el equipo de Preciado funcionó con un aporte pírrico de canteranos durante su existencia, y eran un orgullo. Si viene el Cote de turno y tira la puerta, nadie se va a negar a que juegue, ni el malvado Lord Calvo ni Nico ni su puta madre. Si acaso el puto junior lo malvenderá, y entonces quemamos Mareo si queréis, juntinos los del frente cansino y los del mundo de piruleta.
Joder, si por lo que sea el equipo de este año funciona, ¿que cojones invalida esto?.
Quiero decir, el equipo de Preciado funcionó con un aporte pírrico de canteranos durante su existencia, y eran un orgullo. Si viene el Cote de turno y tira la puerta, nadie se va a negar a que juegue, ni el malvado Lord Calvo ni Nico ni su puta madre. Si acaso el puto junior lo malvenderá, y entonces quemamos Mareo si queréis, juntinos los del frente cansino y los del mundo de piruleta.
El Sporting de Los Guajes era mentira
Confluencia confluencia!!
tu me hablas de unos sextercios que te inventas, de los pensionistas de Badajoz, que amancio ortega y florentino tienen no se que, no se todo muy raro
De los fumadores podemos aprender la tolerancia. Todavía no conozco uno solo que se haya quejado de los no fumadores
Todo lo que oculta la prensa capitalista internacional te lo explica un tipo que vive con su abuela desde una cuenta parodia en Tuiter
De los fumadores podemos aprender la tolerancia. Todavía no conozco uno solo que se haya quejado de los no fumadores
Todo lo que oculta la prensa capitalista internacional te lo explica un tipo que vive con su abuela desde una cuenta parodia en Tuiter
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Es que no llegaste a leer el supuesto. Preguntaba si, en el hipotético caso de que los once fichajes salieran cojonudos, tendría sentido continuar manteniendo todo el tinglao. Los números desde luego no saldrían.[/QUOTE]
Otra vez? Cerrarlo no, quemarlo para volver a levantarlo.
A los que siguen Mareo, habéis observado algún cambio estructural este último año?
Otra vez? Cerrarlo no, quemarlo para volver a levantarlo.
A los que siguen Mareo, habéis observado algún cambio estructural este último año?
¡¡¡VIVA LA SANIDAD PÚBLICA!!!
-
val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16120
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=PHNeutro]No creo que haga falta ponese repunante para decir que Jony no ye canterano, Luis no ye canterano, Lora no ye canterano. Ye lo que hay...
Dicha esta perogrullada, aquí nadie defiende el tira que libres como politica, eso fue lo que se hizo con el patán de Manolo (al frente de la canterona a dia de hoy, ojo) y con Sandoval, fichar sin puto sentido tratando de subir como fuese y ya veríamos. Llegó Abelardo, logró un bloque, y el bloque se fue a tomar pol culo tras dos años maravillosos. Y yo no quería que ese bloque se fuese a tomar pol culo, ni Oriciu, ni nadie que se haga llamar sportinguista, porque era un bloque pa sentirse orgulloso, incluso de haber descendido. ¿Pero por qué se fue el bloque a tomar por el culo? Una vez más lo repito, por que de 5 piezas clave, se van 3 por no renovar el contrato. ¿Es una cagada? Como un piano. ¿Parte de un plan establecido para ganar mas por comisiones? Pues mira, no. Y podemos responsabilizar a Nico en cierta medida, aunque la cosa yo creo que hubo de atajarse antes, pero desde luego de esas tres salidas Abelardo tiene 0 de responsabilidad, nada, niente, CERO. Bueno, si me decís que pudo haberle chupado la polla literalmente a alguno para quedarse pues bien pudo haberse dignado... pero no creo que fuese ese el problema.
Y si, estáis poniendo la diana en Abelardo y su "necesito fichajes", cuando el bloque se va a la puta mierda por un tema que a Abelardo no le atañe en absoluto. Yo no firmaría al 100% la planificación que se ha hecho este verano a nivel de incorporaciones, lo he dicho en bastantes posts durante el verano, pero ya que los fichajes vienen por petición del entrenador en todos los casos, al menos el beneficio de la duda, esperar a que ruede el balón, joder si se lo doy, estamos aquí por él.
Ese es el resumen, no estoy contento por haber perdido el bloque de estos dos años, el famoso "Sporting de los guajes", pero una vez superado el impacto de la cagada de las tres no renovaciones, joder, plañir por que Abelardo se ha vendido a los comisionistas es otro tema muy diferente. Y pedir una plantilla basada en Mareo sin Luis, Bernardo y Jony es directamente ciencia ficción.[/QUOTE]
Preguntas:
1) Requisitos concretos para que un futbolista sea considerado "canterano".
2) Motivos por los cuales no fue "parte de un plan establecido para ganar más por comisiones", porque como comprenderás a mi un "pues mira, no" me la sopla.
3) Quien "pone la diana en Abelardo", porque la diana está puesta en Fernández, después en Fernández y luego en Fernández. Abelardo actor secundario en ese aspecto.
Dicha esta perogrullada, aquí nadie defiende el tira que libres como politica, eso fue lo que se hizo con el patán de Manolo (al frente de la canterona a dia de hoy, ojo) y con Sandoval, fichar sin puto sentido tratando de subir como fuese y ya veríamos. Llegó Abelardo, logró un bloque, y el bloque se fue a tomar pol culo tras dos años maravillosos. Y yo no quería que ese bloque se fuese a tomar pol culo, ni Oriciu, ni nadie que se haga llamar sportinguista, porque era un bloque pa sentirse orgulloso, incluso de haber descendido. ¿Pero por qué se fue el bloque a tomar por el culo? Una vez más lo repito, por que de 5 piezas clave, se van 3 por no renovar el contrato. ¿Es una cagada? Como un piano. ¿Parte de un plan establecido para ganar mas por comisiones? Pues mira, no. Y podemos responsabilizar a Nico en cierta medida, aunque la cosa yo creo que hubo de atajarse antes, pero desde luego de esas tres salidas Abelardo tiene 0 de responsabilidad, nada, niente, CERO. Bueno, si me decís que pudo haberle chupado la polla literalmente a alguno para quedarse pues bien pudo haberse dignado... pero no creo que fuese ese el problema.
Y si, estáis poniendo la diana en Abelardo y su "necesito fichajes", cuando el bloque se va a la puta mierda por un tema que a Abelardo no le atañe en absoluto. Yo no firmaría al 100% la planificación que se ha hecho este verano a nivel de incorporaciones, lo he dicho en bastantes posts durante el verano, pero ya que los fichajes vienen por petición del entrenador en todos los casos, al menos el beneficio de la duda, esperar a que ruede el balón, joder si se lo doy, estamos aquí por él.
Ese es el resumen, no estoy contento por haber perdido el bloque de estos dos años, el famoso "Sporting de los guajes", pero una vez superado el impacto de la cagada de las tres no renovaciones, joder, plañir por que Abelardo se ha vendido a los comisionistas es otro tema muy diferente. Y pedir una plantilla basada en Mareo sin Luis, Bernardo y Jony es directamente ciencia ficción.[/QUOTE]
Preguntas:
1) Requisitos concretos para que un futbolista sea considerado "canterano".
2) Motivos por los cuales no fue "parte de un plan establecido para ganar más por comisiones", porque como comprenderás a mi un "pues mira, no" me la sopla.
3) Quien "pone la diana en Abelardo", porque la diana está puesta en Fernández, después en Fernández y luego en Fernández. Abelardo actor secundario en ese aspecto.
DÉJANOS FLIPAR CON XANDAO
-
val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16120
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=Tarry]Otra vez? Cerrarlo no, quemarlo para volver a levantarlo.
A los que siguen Mareo, habéis observado algún cambio estructural este último año?[/QUOTE]
No haz falta que te pongas nervioso. Preguntaste y respondí.
A los que siguen Mareo, habéis observado algún cambio estructural este último año?[/QUOTE]
No haz falta que te pongas nervioso. Preguntaste y respondí.
DÉJANOS FLIPAR CON XANDAO
-
eljulingrande
- Juvenil DH
- Mensajes: 2036
- Registrado: 10 Sep 2008, 17:00
El Sporting de Los Guajes era mentira
El sporting de los guajes nunca existió.
Una S.A.D tiene cosas buenas y malas. Lo bueno puede ser la gestión económica y lo malo seguramente la parte deportiva
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Supongamos que salen los once de pm. El equipo funciona y nos metemos los décimos. O incluso en Europa League. Con Sergio de titular y el resto del once, todo fichajes.
Pregunta: ¿veríais bien el cierre de la Escuela de Mareo y la supresión de todos sus equipos, a excepción, por ejemplo, del B y como mucho un juvenil?[/QUOTE]
Yo lo vería perfecto, pero no esperaría ni un minutu. Hipocresía fuera.
Pregunta: ¿veríais bien el cierre de la Escuela de Mareo y la supresión de todos sus equipos, a excepción, por ejemplo, del B y como mucho un juvenil?[/QUOTE]
Yo lo vería perfecto, pero no esperaría ni un minutu. Hipocresía fuera.
"El entrenador perdió el favor de la grada, sobre todo de la Tribunona".
Manuel Rosety
Manuel Rosety
-
val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16120
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=Oliete]Con Murias al mando lo raro es que no se cierre sola, no hace falta que meta nadie mano.[/QUOTE]
Aquí curiosamente ni Dios ye capaz de contestar si o no. Vueltines y mas vueltines, y mira que la pregunta ye fácil.
Aquí curiosamente ni Dios ye capaz de contestar si o no. Vueltines y mas vueltines, y mira que la pregunta ye fácil.
DÉJANOS FLIPAR CON XANDAO
El Sporting de Los Guajes era mentira
[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Aquí curiosamente ni Dios ye capaz de contestar si o no. Vueltines y mas vueltines, y mira que la pregunta ye fácil.[/QUOTE]
Yo ya te dije que chapar.
Yo ya te dije que chapar.
"El entrenador perdió el favor de la grada, sobre todo de la Tribunona".
Manuel Rosety
Manuel Rosety