Atentáu en Niza

[ernestin]

crass, un poco cunao acabas de ser eh

[Zelig]

Abuelo, te estás haciendo mayor, valga la redundancia.

Helio, en serio, para quitarse el sombrero, chacho.

[joackim nilsson]

[quote=crass]Con lo que útil que ye el concepto de cuñao. Había toda una gente a nuestro alrededor soltando clichés, frases heches, argumentos peregrinos, mentires repetíes mil veces, etc. y no teníamos ni una palabra con la que identificala. ¿Cómo íbamos a llamalos si no?[/QUOTE]

Bocazas

[Thanatos]

[quote=Pez]No sé, la verdad que es un tema que no sé si antropólogos y demás han tratado con siduidad. Al fin y al cabo estas disciplinas son muy anglosajonas y sería un asunto delicado en sus manos. Pero vamos, podemos barruntar que el racismo será tan viejo como la civilización ya que es un metodo cojonudo para crear identidad y señalar fácilmente al enemigo.

Si nos vamos a Europa, siendo más puntllosos, diría que desde el punto de vista racial hay dos grupos claros que son eslavos y germánicos (los anglosajones son evidentemente germánicos y creo haber leído hace años que los nórdicos comparten tronco común con las primeras tribus germánicas desde los jutos y tal), luego están los latinos que somos (o son en tu caso ) más difíciles de identificar como grupo unitario. Da igual, pal tema, supongo que el imperio romano tiene mucho que ver con la distintas idiosincrasias de cada región europea ene ste tema. Allí donde la romanización fue más fuerte se creó una identidad común que estaba por encima de las etnias y es que el Imperio tuvo herramientas que propiciaron este hecho como por ejemplo el ejército. No eran los romanos esclavos de la pureza racial y sirve el hecho de que a emperadores, cónsules o filósofos de importancia llegaron gentes de todas las partes del Imperio. Supongo que el cristianismo y su pretensión de universalidad ayudó lo suyo. En cualquier caso, cuando se gestan los estados modernos, en el paso a la edad moderna, ya tenemos claro que, por lo que sea, hay una diferencia norte-sur evidente en cuanto a este tema. Se ve en la conquista de América donde españoles y portugueses crearon un mundo de criollos y mestizos y los anglosajones no se mezclaron ni con las indias más macizas... ni más tarde con las hindúes.[/QUOTE]


Val, val. Culpa mía, pensé que falabes d'otra cosa.

Nun pillo lo de la cara sonriente. ¿Latinu yo? Percélticu:jajajajaja:

[Thanatos]

[quote=joackim nilsson]Bocazas[/QUOTE]

Tertulianos. Tomásronceros.

[joackim nilsson]

Lo de cuñao es una falta de respeto de flipar. A mi me ofende de cojones vaya.

[Profesor Albajara]

[quote=joackim nilsson]Lo de cuñao es una falta de respeto de flipar. A mi me ofende de cojones vaya.[/QUOTE]

Tambien me ofende a mi lo de calvo y me jodo.










:finga:

[joackim nilsson]

[quote=Profesor Albajara]Tambien me ofende a mi lo de calvo y me jodo.










:finga:[/QUOTE]

:jajajajaja::jajajajaja::jajajajaja:

[tufadorin]

no hubo un atentao en niza ?

[everio lugones]

[quote=crass]La premisa ésta ya ye bastante discutible.


[/QUOTE]

Yo creo que es valida. La historia de la humanidad asi lo confirma. Es mas diria que, a falta de pruebas en contra, es una de las condiciones indispensables para ser un ser humano.

[raska]

Everio, se te va más la pinza con los años.

Países con poquísima gente creyente, como Australia, Nueva Zelanda o Islandia supongo que aparte de ser unos radicales extremistas (no sé, de cualquier cosa) por carecer de creencies religioses, también dejaron de ser humanos y pasaron a ser lemures.

[sportingforever]

¿Quién puso de moda eso de llamar cuñado a la gente por todo? es que hay gente que no se le quita de la boca, conozco uno que para todo dice, a ver qué dicen hoy los cuñados de tal cosa, pero por todo, da igual por música, política, deporte, inserte aquí el tema que sea.
¿De dónde ha salido la moda? ¿Se la ha inventado Luis Piedrahita en la sección esa de humor de invertirse palabras?
Tanto oír lo de cuñado, que el otro día me contaba uno, tengo yo un cuñado, y era cuñado de verdad, de parentesco, y yo tardé en pillar que de me hablaba :s ofa:

[sportingforever]

[quote=crass]La cosa debió de surgir pola tuinter, en esti artículo que se movió bastante por ahí se habla de ello: https://www.diagonalperiodico.net/cultu ... cunao.html
Yo sigo diciendo que el concepto ye útil Lo de usar bocazas en vez de eso ta bien pero no tien la misma connotación.[/QUOTE]

No había leído el artículo. Pero ahora que lo leo, existiendo la palabra bocazas, no entiendo porque hay que usar el término cuñado. A ver, que la mayoría vais a ser cuñados a lo largo de vuestra vida porque o vuestras hermanas se casen o porque os caséis y vuestras mujeres tengan hermanos, no acabo de ver el uso de esa palabra, y eso que yo sí que no tengo cuñados :jajajajaja:

[Bizilla]

Lo de cuñao, como lo de sacarsela. Tuvo su mes de gloria, luego ya fue cuando se universalizo su uso y empezaron a dar asco, la utilizacion en si y quienes la usan.

[Tarry]

A mi me esta empezando a cansar la deriva del hilo sobre el atentado de Niza hacia los cuñados.

Un cuñao,

[Bizilla]

Un refugiao afgano con un hacha en un tren aleman acaba de dejar 21 heridos.
Lo secaron a tiros mientras huia.

[Tarry]

De lo de niza me he quedado acojonado con el video que han puesto en el telediario donde sale el camión entrando a toda pastilla donde una orquesta. Las imágenes son brutales.

Yo empiezo a estar acojonao.