Miguel Torrecilla (Ex - Director deportivo)
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Yo tb lu renuevo, pero sin ninguna duda
Pero supongo que aqui importara si se sube o no, pero como dice Oliete no se puede espererar al 30 Junio pa decidir si sigue o no que ya vas tarde con muchos equipo si tienes que cambiar de DD
Pero supongo que aqui importara si se sube o no, pero como dice Oliete no se puede espererar al 30 Junio pa decidir si sigue o no que ya vas tarde con muchos equipo si tienes que cambiar de DD
- Lucho Flores
- Primer equipo
- Mensajes: 6168
- Registrado: 22 Ago 2005, 16:23
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
La verdad es que en el peso yo creo que hay más sombras que luces. Lo único que le reconozco es que sabe mantener negociaciones y posturas firmes, de esas que hacen que otros sepan de qué vas.
Me refiero por ejemplo al caso Peybernes.
Me refiero por ejemplo al caso Peybernes.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
El tipo tiene pinta de controlar algo, tener contactos, como quieras llamarlo pero yo no lu renovaba. Que los tuvimos peores? Pues sí pero coño, ni sabe elegir entrenador -apenas sin importancia esto- y luego haz plantillas con los pies. Vuelvo a conceder que no trae tan malos jugadores pero esto no va de coleccionar gente más o menos competente sino de construir un equipo que rinda y gane.
Lo de esta temporada directamente me parece hasta dejación de funciones. Con la suerte de que se puso a tiro Fuego en esta nueva filosofía pero dame igual, el tipo barruntó lo que quería el vulgo pa vivir más tranquilu y hala, ahí lo tenéis y a mí dejame en paz.
Lo de esta temporada directamente me parece hasta dejación de funciones. Con la suerte de que se puso a tiro Fuego en esta nueva filosofía pero dame igual, el tipo barruntó lo que quería el vulgo pa vivir más tranquilu y hala, ahí lo tenéis y a mí dejame en paz.
-
- Primer equipo
- Mensajes: 8140
- Registrado: 09 Sep 2010, 22:19
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Torre renueva fijo
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Zanzón escribió: ↑22 Ago 2019, 15:24El tipo tiene pinta de controlar algo, tener contactos, como quieras llamarlo pero yo no lu renovaba. Que los tuvimos peores? Pues sí pero coño, ni sabe elegir entrenador -apenas sin importancia esto- y luego haz plantillas con los pies. Vuelvo a conceder que no trae tan malos jugadores pero esto no va de coleccionar gente más o menos competente sino de construir un equipo que rinda y gane.
Lo de esta temporada directamente me parece hasta dejación de funciones. Con la suerte de que se puso a tiro Fuego en esta nueva filosofía pero dame igual, el tipo barruntó lo que quería el vulgo pa vivir más tranquilu y hala, ahí lo tenéis y a mí dejame en paz.
Estoy de acuerdo en la segunda parte del texto pero eso ya empezó en la elección de JA como entrenador.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Cómo va a ser lo mismo? José Alberto estaba en el club, era la elección natural. Ir a por ex a Croacia ye otru rollu totalmente distinto.BONZO escribió: ↑22 Ago 2019, 15:35Zanzón escribió: ↑22 Ago 2019, 15:24El tipo tiene pinta de controlar algo, tener contactos, como quieras llamarlo pero yo no lu renovaba. Que los tuvimos peores? Pues sí pero coño, ni sabe elegir entrenador -apenas sin importancia esto- y luego haz plantillas con los pies. Vuelvo a conceder que no trae tan malos jugadores pero esto no va de coleccionar gente más o menos competente sino de construir un equipo que rinda y gane.
Lo de esta temporada directamente me parece hasta dejación de funciones. Con la suerte de que se puso a tiro Fuego en esta nueva filosofía pero dame igual, el tipo barruntó lo que quería el vulgo pa vivir más tranquilu y hala, ahí lo tenéis y a mí dejame en paz.
Estoy de acuerdo en la segunda parte del texto pero eso ya empezó en la elección de JA como entrenador.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Puede y también puede que no. Lo cierto es que subir jugadores y entrenadores de la cantera es natural. Traer ex de vuelta, algunos de ligas exóticas, sí es algo buscado. Pa mí no es lo mismo aunque claro que no puedo fijar con exactitud lo que tenia Torrecilla en la cabeza cuando subió a José Alberto.
-
- Sporting B
- Mensajes: 2599
- Registrado: 28 May 2011, 10:07
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Yo no lo renovaba porque aunque ha sido cojonudo para la propiedad es nefasto para el Sporting, su eleccion de entrenadores es terrorifica y de la pila de jugadores que trajo la mayoria no valen ni para el colista de Tercera, pero bueno que mas da quien traigan si quien manda son los Fernandez, al final aunque ficharan a Monchi nunca saldremos de la mediocridad con esta gente al mando
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Yo no creo q exista una unanimidad para renovarlo, vamos todo lo contrariu, no me extrañaria q hubiera un 70-30 o 60-40 a favor de no renovar
- You'll never walk alone
- Cadete B
- Mensajes: 732
- Registrado: 16 Mar 2005, 20:04
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
En un club que necesite cambiar cada verano 15 cromos creo que lo haría bien. Aquí no necesitamos eso porque es un suicidio.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Hizo cosas buenas y cosas malas. Lo mejor que hace es vender y negociar. Quiero decir que saca un dinero que aquí ni se imaginaba antes de su llegada por todo lo que vende. ¿Alguien se imagina a otro haciendo la de Mere o Dani Martin? Yo desde luego en este club, ni de coña.
Otra cosa que me gusta es que no le tiembla la mano para reconocer errores, no en una rueda de prensa o una entrevista, sino que trae a Stefan, Xandao o el que sea y si lo tiene que largar a los 4 meses, aquí paz y después gloria.
En su primer año hizo un señor equipos con gente como Santos, Rubén o Jony y otros como Bergantiños o Barba tendría que haber dado para ascender. El año pasado el nivel fue más bajo y este año ya veremos.
Lo peor sin duda es la elección de entrenadores.
Otra cosa que me gusta es que no le tiembla la mano para reconocer errores, no en una rueda de prensa o una entrevista, sino que trae a Stefan, Xandao o el que sea y si lo tiene que largar a los 4 meses, aquí paz y después gloria.
En su primer año hizo un señor equipos con gente como Santos, Rubén o Jony y otros como Bergantiños o Barba tendría que haber dado para ascender. El año pasado el nivel fue más bajo y este año ya veremos.
Lo peor sin duda es la elección de entrenadores.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16140
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
A mi me parece que habría que renovarlo, a la vista de los comentarios. Por mi iba a cavar zanjes ahora mismo.
- Sportingudos
- Sporting B
- Mensajes: 3534
- Registrado: 28 Jun 2005, 15:24
- Ubicación: Santiago de Compostela
- Contactar:
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Yo también soy partidario de renovarlo. Y hay que tener en cuenta que un director deportivo no es solo un fichador.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Y renuéveslu? Ya digo que no por mí pero a la vez mete miedo quien puede ser el siguiente. Eloy? Lozano? Isma? David Cano? Samuel? Manolo? Es que prefiero a Torrecilla con toda su jeta antes que cualquiera de esa listaAvatar escribió: ↑22 Ago 2019, 20:53Hizo cosas buenas y cosas malas. Lo mejor que hace es vender y negociar. Quiero decir que saca un dinero que aquí ni se imaginaba antes de su llegada por todo lo que vende. ¿Alguien se imagina a otro haciendo la de Mere o Dani Martin? Yo desde luego en este club, ni de coña.
Otra cosa que me gusta es que no le tiembla la mano para reconocer errores, no en una rueda de prensa o una entrevista, sino que trae a Stefan, Xandao o el que sea y si lo tiene que largar a los 4 meses, aquí paz y después gloria.
En su primer año hizo un señor equipos con gente como Santos, Rubén o Jony y otros como Bergantiños o Barba tendría que haber dado para ascender. El año pasado el nivel fue más bajo y este año ya veremos.
Lo peor sin duda es la elección de entrenadores.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Pues como todo en esta SAD. También me niego a pensar que no podemos aspirar a nada mejor que Carmona y vamos a entrar ya en 2.020 y ahí lu tienes.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Y luego otra, el tipo es de un repelente difícil de igualar que eso también nos predispon un poco en contra
- sportunista
- Juvenil B
- Mensajes: 1382
- Registrado: 19 Ago 2009, 14:52
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Yo lo renovaría sin duda.
Y lo que comenta Zanzón de que hizo lo que la gente quería yo lo veo como algo positivo, está bien escuchar a la afición. Creo que es la primera vez en la historia reciente que podría haber un proyecto deportivo importante.
Y lo que comenta Zanzón de que hizo lo que la gente quería yo lo veo como algo positivo, está bien escuchar a la afición. Creo que es la primera vez en la historia reciente que podría haber un proyecto deportivo importante.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Es que eso de que hace lo que la gente quiere igual ye por que la gente suele querer lo que funciono otras veces no ye tan raru joder, ni ye ninguna bajada pantalones del Director Deportivo recuperar ex de Mareo como quiere hacer ver la gente, como si no tuviera merito, si tan facil ye pro que no lo hicieron otros años atras?, estando años en primera que era bastante mas factible.
Yo en esto pienso un poco como algún comentario que se puso por ahi y que ya lo dije varias veces
-Primer año, para mi no me parece ni mucho menos malo, buen equipo hubo cambio entrenador, pero Baraja no se le puede quitar su parte de merito ese año, se llega a ir lideres y se pierde en Play Off contra el equipo que sube, lo que pasa que era equipo a una carta para subir si o si, no se sube y de esos no te puedes quedar con casi ninguno y a hacer un euqipo nuevo, a mi eso no me gusta, prefiero que hubieran hecho equipo a subir en 2 años pero es por lo que se aposto y casi se consigue, no se hizo mal equipo.
-Segundo año, se tiene que hacer equipo nuevo y no se si porque lo de aqui era mas caro, o había que esperar mas pero se ficha todo de fuera y no sale bien, se falla en 3 tios que tenian que ser claves, Cofie, Lod y Blackman, mal año.
-Tercer año, se cambia, se busca gente de casa y con experiencia en la liga, siempre suele resultar mejor y con los Nacho o Salvador asentado en el primer euqipo mas alguno mas que sube del filial y las confirmaciones de jugadores del año anterior, me parece buen equipo.
Se que tou ye gracies a que Javierin y pidio asturianizar, pero parezme mas facil creer que un DD de fuera vio que lo del añu pasau no funciono, cosa que puede funiconar en muchos equipos Rayo, Granada..etc, pero aqui nunca funciono, y que cambie a lo de esti añu, a que lo faga por que 25 años depsues la familia Fdez quiera asturianizar y recuperar ex de Mareo, anda que no tuvo tiempu pa dar esa orden
Si miramos el filial por primera vez en años puede tener un once con 7-8 tios dle juvenil y de categorias inferiores. Es que estos años atras jugaba Dani, Nacho y a lo mejor Pablo, eso tb parece que esta cambiando y es una buena noticia, no creo que eso tb sea cosa de Javierin, Supongo que con dos años se tiene una visión de todo Mareo y de todos los que viene por detras y me parece una apuesta mas verdadera por los de la casa lo que resalto del filial que el fichar a Manu por ejemplo, que aqui cada año había 7-8 fichajes para el filial.
Pero como aqui los defensores de Mareo ven a Neftali como si hubiera naciu en la Guia pues esto tampoco se entendera
Esta chapa ye un pocu como yo analizo la labor de Torrecilla y por eso creo que debería seguir, pero vamso que ye mi opinion y no tien por que ser la acertada y toy seguru que tampocu la mas compartida jejejejeje
Yo en esto pienso un poco como algún comentario que se puso por ahi y que ya lo dije varias veces
-Primer año, para mi no me parece ni mucho menos malo, buen equipo hubo cambio entrenador, pero Baraja no se le puede quitar su parte de merito ese año, se llega a ir lideres y se pierde en Play Off contra el equipo que sube, lo que pasa que era equipo a una carta para subir si o si, no se sube y de esos no te puedes quedar con casi ninguno y a hacer un euqipo nuevo, a mi eso no me gusta, prefiero que hubieran hecho equipo a subir en 2 años pero es por lo que se aposto y casi se consigue, no se hizo mal equipo.
-Segundo año, se tiene que hacer equipo nuevo y no se si porque lo de aqui era mas caro, o había que esperar mas pero se ficha todo de fuera y no sale bien, se falla en 3 tios que tenian que ser claves, Cofie, Lod y Blackman, mal año.
-Tercer año, se cambia, se busca gente de casa y con experiencia en la liga, siempre suele resultar mejor y con los Nacho o Salvador asentado en el primer euqipo mas alguno mas que sube del filial y las confirmaciones de jugadores del año anterior, me parece buen equipo.
Se que tou ye gracies a que Javierin y pidio asturianizar, pero parezme mas facil creer que un DD de fuera vio que lo del añu pasau no funciono, cosa que puede funiconar en muchos equipos Rayo, Granada..etc, pero aqui nunca funciono, y que cambie a lo de esti añu, a que lo faga por que 25 años depsues la familia Fdez quiera asturianizar y recuperar ex de Mareo, anda que no tuvo tiempu pa dar esa orden
Si miramos el filial por primera vez en años puede tener un once con 7-8 tios dle juvenil y de categorias inferiores. Es que estos años atras jugaba Dani, Nacho y a lo mejor Pablo, eso tb parece que esta cambiando y es una buena noticia, no creo que eso tb sea cosa de Javierin, Supongo que con dos años se tiene una visión de todo Mareo y de todos los que viene por detras y me parece una apuesta mas verdadera por los de la casa lo que resalto del filial que el fichar a Manu por ejemplo, que aqui cada año había 7-8 fichajes para el filial.
Pero como aqui los defensores de Mareo ven a Neftali como si hubiera naciu en la Guia pues esto tampoco se entendera
Esta chapa ye un pocu como yo analizo la labor de Torrecilla y por eso creo que debería seguir, pero vamso que ye mi opinion y no tien por que ser la acertada y toy seguru que tampocu la mas compartida jejejejeje
- Sportingudos
- Sporting B
- Mensajes: 3534
- Registrado: 28 Jun 2005, 15:24
- Ubicación: Santiago de Compostela
- Contactar:
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Yo creo que lo que comentas del primer año, si hace el equipo para mantenerlo mas de un año y no se sube, como así pasó, nos pasaría como le está pasando ahora al Malaga y Las Palmas, que no pueden inscribir a los jugadores.