J.25 Derby en la Tartera 04/02 18:00

[Lucho Flores]

Joder es que el Sporting plantea los partidos con esos mimbres y aquí hay suicidios colectivos.
Si precisamente lo que no gusta es lo del patapum parrriba y segunda jugada.

[Oliete]

[quote=Pello1905]Decía ayer Paco Gonzalez que pocos equipos hay mas intensos que el oviedo, que si hubiera estadísticas de balones divididos y disputas aéreas seguro que estaban los primeros, en eso me recuerda al Eibar y es cosa de sus entrenadores. Esa es la primera premisa de Anquela y se lo mete en la cabeza a los jugadores al 100%, después lo une con aprovechar muy bien las jugadas a balón parado, cortar por la vía rápida contraataques con faltas y coser a patadas al jugón del equipo rival, en el Rayo-oviedo se notaba que había ordenes para cada balón que tocara Trejo, patada y así fue.[/QUOTE]

Ayer en el primer tiempo que no es una maravilla nuestra pero fue disputado con varias para los 2 equipos deberían haber visto 4 amarillas como mínimo y vieron 1, las mismas que nosotros que no dimos 1 patada en condiciones, digo como mínimo porque el tackling de Forlin a Santos era de naranja para el fútbol actual.

[Oliete]

[quote=Lucho Flores]Joder es que el Sporting plantea los partidos con esos mimbres y aquí hay suicidios colectivos.
Si precisamente lo que no gusta es lo del patapum parrriba y segunda jugada.[/QUOTE]

Yo no estoy muy de acuerdo en eso, la gente está contenta si ve un equipo que va de verdad y tiene las ideas claras, sea con juego directo, yendo a la guerra, jugando al toque o saliendo a la contra.

[Stoitchkov]

Pero es que ayer en la segunda parte no buscamos nada a Jony y eso que estábamos en la banda buena libre de barro, pero nada, ni una vez.

[BONZO]

[quote=Oliete]Yo no estoy muy de acuerdo en eso, la gente está contenta si ve un equipo que va de verdad y tiene las ideas claras, sea con juego directo, yendo a la guerra, jugando al toque o saliendo a la contra.[/QUOTE]


Sabes que no es así,si ayer Baraja pone a Viguera en lugar de Castro lo cuelgan en la Escalerona.

[Pello1905]

[quote=sta cruz]Ya lo siento Pello pero cuando llegue a Paco Gonzalez deje de leer...menudu estudiosu del fútbol.[/QUOTE]

Joder, no leas la siguiente frase que es la suya y lee el resto que es mio y ya sabes que yo controlo la hostia.

[Oliete]

[quote=BONZO]Sabes que no es así,si ayer Baraja pone a Viguera en lugar de Castro lo cuelgan en la Escalerona.[/QUOTE]

Ya estamos con los nombres, te digo que si un equipo juega bien de verdad que es creando 6 ocasiones claras y que no te tiren a puerta, da igual cómo lo lleves a cabo.

[Pello1905]

[quote=BONZO]Perfecto resumen de lo que es el Oviedo pero para eso también tienes que tener jugadores de ese perfil o ficharlos.[/QUOTE]

Algo así fue lo que quería decir Baraja ayer después del partido que tanto se le critica.

[Lucho Flores]

[quote=Oliete]Ayer en el primer tiempo que no es una maravilla nuestra pero fue disputado con varias para los 2 equipos deberían haber visto 4 amarillas como mínimo y vieron 1, las mismas que nosotros que no dimos 1 patada en condiciones, digo como mínimo porque el tackling de Forlin a Santos era de naranja para el fútbol actual.[/QUOTE]

Totalmente de acuerdo.

[Lucho Flores]

[quote=Oliete]Yo no estoy muy de acuerdo en eso, la gente está contenta si ve un equipo que va de verdad y tiene las ideas claras, sea con juego directo, yendo a la guerra, jugando al toque o saliendo a la contra.[/QUOTE]

Uf, lo del "patapum parriba" es frase local, eh?

[YoSoyDeGijon]

con el mismo equipo, se hizo un buen partido la jornada anterior, contra el Nastic. Sergio y Bergantiños no estaban discutidos y fuimos a Oviedo con optimismo..............y ayer todos y cada uno de los jugadores, hicieron un partido de mierda y el equipo no se parecio en nada al de la jornada pasada. Pa mi hay que hacer cambios pero este equipo ha demostrado que puede jugar bien al futbol.

[blokhin]

Desde el momento que el campo estaba hecho una mierda,llevábamos las de perder.Tenemos un equipo con unas características muy definidas,que sólo juega bien en campos buenos como el nuestro,y no siempre.El Oviedo está en las antípodas de nosotros.Yo ví cómo ganaba a un equipo muy físico como el Osasuna en ese patatal a base de huevos.Sise juega en un buen césped,se podría haber ganado,empatado o perdido,pero la sensación sería otra.

[Eurosporting]

[quote=YoSoyDeGijon]con el mismo equipo, se hizo un buen partido la jornada anterior, contra el Nastic. Sergio y Bergantiños no estaban discutidos y fuimos a Oviedo con optimismo..............y ayer todos y cada uno de los jugadores, hicieron un partido de mierda y el equipo no se parecio en nada al de la jornada pasada. Pa mi hay que hacer cambios pero este equipo ha demostrado que puede jugar bien al futbol.[/QUOTE]

Si juegan contra el berrón seguro que también jugarían bien. Este equipo demostró que es de zona media. Gana a los de abajo y pierde con todos los de arriba. No hay más. Desengañaros porque estos mantas además de caros y malos no tienen sangre ni huevos. El Oviedo con menos dinero al menos monto un equipo que basa su juego en generar superioridades por las bandas y en morder a muerte. Y van a subir así. Nosotros tenemos algún buen jugador pero no hay patrón de juego. No hay equipo. Hay dos troncos en el medio, uno de los cuales es una mentira xq lo que se supone que roba no sirve para nada porque vuelve inmediatamente al contrario o va para atrás a los centrales. No hay juego. Todo se basa en que un día este inspirado santos y ahora jony.

[blokhin]

[quote=Pello1905]Decía ayer Paco Gonzalez que pocos equipos hay mas intensos que el oviedo, que si hubiera estadísticas de balones divididos y disputas aéreas seguro que estaban los primeros, en eso me recuerda al Eibar y es cosa de sus entrenadores. Esa es la primera premisa de Anquela y se lo mete en la cabeza a los jugadores al 100%, después lo une con aprovechar muy bien las jugadas a balón parado, cortar por la vía rápida contraataques con faltas y coser a patadas al jugón del equipo rival, en el Rayo-oviedo se notaba que había ordenes para cada balón que tocara Trejo, patada y así fue.[/QUOTE]

Hubo un momento en el partido que Sarabia comentó que así defendía cualquiera,haciendo falta cuando no tenías opción de robar el balón.Es que es flipante la diferente manera de arbitrar en Primera y en Segunda.

[Avatar]

Si, pero eso fue en la primera parte. En la segunda no jugamos a nada.

[Thanatos]

[quote=Oliete]Ayer en el primer tiempo que no es una maravilla nuestra pero fue disputado con varias para los 2 equipos deberían haber visto 4 amarillas como mínimo y vieron 1, las mismas que nosotros que no dimos 1 patada en condiciones, digo como mínimo porque el tackling de Forlin a Santos era de naranja para el fútbol actual.[/QUOTE]

Menos mal.

[sta cruz]

¿q ye un tackling?,la virgen q desactualizau estoy...

[Oliete]

Entrar con los dos pies por delante, un poco mas arriba y lo deja como un cromo.

[chipi]

[quote=sta cruz]¿q ye un tackling?,la virgen q desactualizau estoy...[/QUOTE]

Ye cuando intentes entrar como pa matar a un paisano y justo antes retires les plantilles y los tacos y quites el balón limpiamente con les espinilles pa que no te piten na.....

[sta cruz]

Osea un plantillazu... cagonmimanto lo q toy aprendiendo de idiomas con vosotros.