¡¡¡¡¡Orlegi vete ya!!!!!

[sporting200]

El crédito de Orlegi parece que se devolverá en 3 años, es con intereses si bien no especifican cuánto.

[sporting200]

Ya que preguntabais, el Sporting tiene exactamente (a fecha del 30 de junio) 65 hombres y 41 mujeres como personal no deportivo. 4 hombres más y 2 mujeres más que hace 1 año

El gasto en personal no deportivo pasó en 1 año de 2.684.843€ a 3.344.811€. Si bien se redujo el de indemnizaciones de 962.232€ a 191.386. El de personal deportivo subió de 9.682.374€ a 9.949.562.

[sporting200]

Hay partidas que no comprendo para que son, como son en "otros gastos" Servicios profesionales independientes" (quizás subcontratas?) y Otros servicios que se llevan 1,6 milones cada uno más o menos.

[BONZO]

Hay partidas que no comprendo para que son, como son en "otros gastos" Servicios profesionales independientes" (quizás subcontratas?) y Otros servicios que se llevan 1,6 milones cada uno más o menos.

En esa cuenta van los gastos en abogados,en marketing,webs,auditores...

[sporting200]

Hay partidas que no comprendo para que son, como son en "otros gastos" Servicios profesionales independientes" (quizás subcontratas?) y Otros servicios que se llevan 1,6 milones cada uno más o menos.

En esa cuenta van los gastos en abogados,en marketing,webs,auditores...

Entiendo que eso son los servicios profesionales independientes, tiene sentido.

[BONZO]

En esa cuenta van los gastos en abogados,en marketing,webs,auditores...

Entiendo que eso son los servicios profesionales independientes, tiene sentido.

Eso es.Y La cuenta de "Otros gastos" es como una cuenta basura,como digo yo, a la que van el resto de gastos de la empresa que no encajan en las otras cuentas de gastos.

[cartmans]

Pues esos datos que dais corrobora que no tienen interés ninguno en reducir el deficit vía gastos, porque perdiendo 3 millones anuales (y gracias a las ventas) no es de recibo gastar 400 mil más en viajes ni aumentar el gasto en personal no deportivo en más de 600 mil mientras que el deportivo sólo aumenta en 300 mil. Menos aún mantener y aumentar una plantilla no deportiva en 106 empleados aunque muchos sean temporales. Son datos totalmente desproporcionados y que hacen inviable el modelo de club.
En esto (y no sólo en la parcela deportiva) también tendría que meterse la Liga.

[sporting200]

La verdad que lo del viaje de México es una burrada, vamos a decir que de ese aumento de 420.000, fueron 300.000€ lo de México. Sigue siendo una extravagancia innecesaria.

[Aciana]

Hay partidas que no comprendo para que son, como son en "otros gastos" Servicios profesionales independientes" (quizás subcontratas?) y Otros servicios que se llevan 1,6 milones cada uno más o menos.

Servicios profesionales independientes no serán también las comisiones de los representantes?

[pardau]

Otros gastos es lo de Pedro.

[Avatar]

Hay partidas que no comprendo para que son, como son en "otros gastos" Servicios profesionales independientes" (quizás subcontratas?) y Otros servicios que se llevan 1,6 milones cada uno más o menos.

Comisiones.

[BONZO]

Hay partidas que no comprendo para que son, como son en "otros gastos" Servicios profesionales independientes" (quizás subcontratas?) y Otros servicios que se llevan 1,6 milones cada uno más o menos.

Servicios profesionales independientes no serán también las comisiones de los representantes?

Sí, también van ahí.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Estos tíos son unos majaderos del nivel de los anteriores, solo que con ínfulas. La misma mierda que los últimos 30 años.

[loco]

Han conseguido gestionar peor mareo que los anteriores gastando más. Son unos genios.

[Oliete]

Pensar que un club de fútbol, con unos ingresos fijos cada año donde la única variabilidad aquí te la dan las ventas, no da pérdidas queriendo es pensar en el mundo de los ositos de gominola.

[fuyuyu1]

Están publicadas las cuentas anuales?
es que no las encuentro

[cartmans]

Pensar que un club de fútbol, con unos ingresos fijos cada año donde la única variabilidad aquí te la dan las ventas, no da pérdidas queriendo es pensar en el mundo de los ositos de gominola.

Que un club de fútbol de pérdidas sin ventas lo sabemos todos. Si las pérdidas son de 3 millones y pico después de varios años haciendo ventas de 3 o 4 millones ya es un poco más llamativo. Si los ingresos aparte de las ventas suben y ni aún así consigues reducir el déficit es que estás haciendo algo mal, y en gran parte es no contener o reducir el gasto (y eso que el deportivo lo tienes reducido por la Liga). El tema es que como pille dos años de malos resultados bajaran los ingresos de entradas y abonados y si le añadimos que pueda no haber ventas, el déficit se irá a 4 o 5 millones, al final se deberán 20 y pico kilos y la Liga no dejará fichar, y esa historia ya la conocemos.

[Oliete]

No no si estoy de acuerdo, a lo que voy es que el modus operandi es el mismo desde hace 30 años con Mexicanos y sin Mexicanos.

[Sportman81]

No no si estoy de acuerdo, a lo que voy es que el modus operandi es el mismo desde hace 30 años con Mexicanos y sin Mexicanos.

No es el mismo, otra cosa es que el negocio del fútbol no nos guste como funciona, pero funciona así, todavía es pronto para ver si la gestión es la adecuada o no, pero nada que ver con los Fernandez

[val+1fiutontoquedeloviedo]

No no si estoy de acuerdo, a lo que voy es que el modus operandi es el mismo desde hace 30 años con Mexicanos y sin Mexicanos.

No es el mismo, otra cosa es que el negocio del fútbol no nos guste como funciona, pero funciona así, todavía es pronto para ver si la gestión es la adecuada o no, pero nada que ver con los Fernandez

Pues yo creo que el mundo del fútbol funciona de otra manera, como en San Sebastián, en Vitoria o en Pamplona, por ejemplo, nada que ver con esta comedia interminable.