Jornada 31. Real Sporting - CD Mirandés [Dom. 12 - Marzo, 16:15h]

[ventemil]

youtu.be/qObzgUfCl28

[joackim nilsson]

Lo de ayer es un partido muy raro, con tantos errores individuales groseros es muy difícil sacar conclusiones.

El partido empieza razonablemente bien, un par de llegadas por banda, un par de regates, el equipo sacando el balón bien y sin apenas problemas en la conducción, un buen gol de Milovanovic que en el VAR vuelve a salirnos cruz y a partir de ahí comienza el esperpento.

Primer gol, balón largo con los dos centrales para el delantero, e Insua cede un saque de banda que madre mía de mi vida, Cote y Queipo pasan de todo, un jugador a linea de fondo, pase atrás y ni Marsá, ni Insua, ni Rivera, con la colaboración de Guille están donde tienen que estar. 0-1.

El equipo no se descompone demasiado, vuelve a jugar la bola razonablemente bien, hasta que llega Insua, se marca un Dora la Exploradora con mochila y mapa, regala el balón, ni la manda a tomar por culo ni hace una falta, 3 pa 1 y 0-2.

Ya con 2 abajo y música de viento sorprendentemente el equipo tampoco se viene muy abajo, sigue insistiendo, y marca el 1-2, con mucho mérito porque la defensa ya era un flan de vainilla, y pudo caer alguno más atrás. Con el 1-2 el Sporting acaba bien el primer tiempo, tiene acercamientos, domina el juego y más o menos llega pero sin peligro.

Lo gordo viene la segunda parte, ese momento en que hay que corregir errores, ponerse las pilas, salir enchufados, meter presión a la grada, minuto 1, la desidia de Rivera en el primer tiempo se traduce en una pérdida de risa, y 1-3.

Y ya cuando te volviste a dar la hostia, llega Insua a regalar el 1-4 en un intento de despeje que firmaría Ángel Pérez.

Después de eso el Mirándés se mete atrás y concede dos goles de maquillaje.

Y eso es el partido, yo no creo que haya un mal planteamiento, se puede decir que tanto la idea de juego como la ejecución no fue mala del todo, pero claro, si tu central y tu pivote defensivo regalan 4 goles por fallos individuales esperpénticos pues pasó lo que pasó, que regalaste el partido.

[BONZO]

Lo de ayer es un partido muy raro, con tantos errores individuales groseros es muy difícil sacar conclusiones.

El partido empieza razonablemente bien, un par de llegadas por banda, un par de regates, el equipo sacando el balón bien y sin apenas problemas en la conducción, un buen gol de Milovanovic que en el VAR vuelve a salirnos cruz y a partir de ahí comienza el esperpento.

Primer gol, balón largo con los dos centrales para el delantero, e Insua cede un saque de banda que madre mía de mi vida, Cote y Queipo pasan de todo, un jugador a linea de fondo, pase atrás y ni Marsá, ni Insua, ni Rivera, con la colaboración de Guille están donde tienen que estar. 0-1.

El equipo no se descompone demasiado, vuelve a jugar la bola razonablemente bien, hasta que llega Insua, se marca un Dora la Exploradora con mochila y mapa, regala el balón, ni la manda a tomar por culo ni hace una falta, 3 pa 1 y 0-2.

Ya con 2 abajo y música de viento sorprendentemente el equipo tampoco se viene muy abajo, sigue insistiendo, y marca el 1-2, con mucho mérito porque la defensa ya era un flan de vainilla, y pudo caer alguno más atrás. Con el 1-2 el Sporting acaba bien el primer tiempo, tiene acercamientos, domina el juego y más o menos llega pero sin peligro.

Lo gordo viene la segunda parte, ese momento en que hay que corregir errores, ponerse las pilas, salir enchufados, meter presión a la grada, minuto 1, la desidia de Rivera en el primer tiempo se traduce en una pérdida de risa, y 1-3.

Y ya cuando te volviste a dar la hostia, llega Insua a regalar el 1-4 en un intento de despeje que firmaría Ángel Pérez.

Después de eso el Mirándés se mete atrás y concede dos goles de maquillaje.

Y eso es el partido, yo no creo que haya un mal planteamiento, se puede decir que tanto la idea de juego como la ejecución no fue mala del todo, pero claro, si tu central y tu pivote defensivo regalan 4 goles por fallos individuales esperpénticos pues pasó lo que pasó, que regalaste el partido.

Comparto plenamente tu visión del partido.

[Turrubiat]

Toy seguru que todos fuimos al descanso viendo posibilidades de remontar, porque la propuesta del equipo era buena.

[Libertad]

Yo tenía esa esperanza, sí.

[epokhe]

Lo de ayer es un partido muy raro, con tantos errores individuales groseros es muy difícil sacar conclusiones.

El partido empieza razonablemente bien, un par de llegadas por banda, un par de regates, el equipo sacando el balón bien y sin apenas problemas en la conducción, un buen gol de Milovanovic que en el VAR vuelve a salirnos cruz y a partir de ahí comienza el esperpento.

Primer gol, balón largo con los dos centrales para el delantero, e Insua cede un saque de banda que madre mía de mi vida, Cote y Queipo pasan de todo, un jugador a linea de fondo, pase atrás y ni Marsá, ni Insua, ni Rivera, con la colaboración de Guille están donde tienen que estar. 0-1.

El equipo no se descompone demasiado, vuelve a jugar la bola razonablemente bien, hasta que llega Insua, se marca un Dora la Exploradora con mochila y mapa, regala el balón, ni la manda a tomar por culo ni hace una falta, 3 pa 1 y 0-2.

Ya con 2 abajo y música de viento sorprendentemente el equipo tampoco se viene muy abajo, sigue insistiendo, y marca el 1-2, con mucho mérito porque la defensa ya era un flan de vainilla, y pudo caer alguno más atrás. Con el 1-2 el Sporting acaba bien el primer tiempo, tiene acercamientos, domina el juego y más o menos llega pero sin peligro.

Lo gordo viene la segunda parte, ese momento en que hay que corregir errores, ponerse las pilas, salir enchufados, meter presión a la grada, minuto 1, la desidia de Rivera en el primer tiempo se traduce en una pérdida de risa, y 1-3.

Y ya cuando te volviste a dar la hostia, llega Insua a regalar el 1-4 en un intento de despeje que firmaría Ángel Pérez.

Después de eso el Mirándés se mete atrás y concede dos goles de maquillaje.

Y eso es el partido, yo no creo que haya un mal planteamiento, se puede decir que tanto la idea de juego como la ejecución no fue mala del todo, pero claro, si tu central y tu pivote defensivo regalan 4 goles por fallos individuales esperpénticos pues pasó lo que pasó, que regalaste el partido.

Muy de acuerdo en casi todo.

Me gusta la idea de juego de Ramirez pero ahora bien, si el método no puede carburar con las herramientas y jugadores que tienes en este contexto, habrá que salvar los muebles este año, jugar con la mentalidad de un equipo que SE ESTÁ JUGANDO LA CATEGORÍA, y para esto lo primero que hay que hacer es jugar con tensión y DEFENDER BIEN. Y ya en verano planificar la temporada que viene con la idea de este hombre que ya veremos si es buena mala o regular...

[sporting200]

Toy seguru que todos fuimos al descanso viendo posibilidades de remontar, porque la propuesta del equipo era buena.

Yo al menos fui con la sensación de que el resultado se había quedado muy corto y estaba más cerca el 3-1.

[fuyuyu1]

Lo de ayer es un partido muy raro, con tantos errores individuales groseros es muy difícil sacar conclusiones.

El partido empieza razonablemente bien, un par de llegadas por banda, un par de regates, el equipo sacando el balón bien y sin apenas problemas en la conducción, un buen gol de Milovanovic que en el VAR vuelve a salirnos cruz y a partir de ahí comienza el esperpento.

Primer gol, balón largo con los dos centrales para el delantero, e Insua cede un saque de banda que madre mía de mi vida, Cote y Queipo pasan de todo, un jugador a linea de fondo, pase atrás y ni Marsá, ni Insua, ni Rivera, con la colaboración de Guille están donde tienen que estar. 0-1.

El equipo no se descompone demasiado, vuelve a jugar la bola razonablemente bien, hasta que llega Insua, se marca un Dora la Exploradora con mochila y mapa, regala el balón, ni la manda a tomar por culo ni hace una falta, 3 pa 1 y 0-2.

Ya con 2 abajo y música de viento sorprendentemente el equipo tampoco se viene muy abajo, sigue insistiendo, y marca el 1-2, con mucho mérito porque la defensa ya era un flan de vainilla, y pudo caer alguno más atrás. Con el 1-2 el Sporting acaba bien el primer tiempo, tiene acercamientos, domina el juego y más o menos llega pero sin peligro.

Lo gordo viene la segunda parte, ese momento en que hay que corregir errores, ponerse las pilas, salir enchufados, meter presión a la grada, minuto 1, la desidia de Rivera en el primer tiempo se traduce en una pérdida de risa, y 1-3.

Y ya cuando te volviste a dar la hostia, llega Insua a regalar el 1-4 en un intento de despeje que firmaría Ángel Pérez.

Después de eso el Mirándés se mete atrás y concede dos goles de maquillaje.

Y eso es el partido, yo no creo que haya un mal planteamiento, se puede decir que tanto la idea de juego como la ejecución no fue mala del todo, pero claro, si tu central y tu pivote defensivo regalan 4 goles por fallos individuales esperpénticos pues pasó lo que pasó, que regalaste el partido.

Toy bastante de acuerdo, pero incluiría en esos fallos a Cuellar, que salva varies pero tb traga, y que no esta mal la propuesta, pero tb hay que saber medir, entre regalar y jugar al patadón, hay que buscar un termino medio que no ye capaz.
Me acuerdo de un año de Jemez en primera con el Rayo, era uno de los que le metian 3, 4 ó 5 goles muchas veces regalando mil balones, pues empezó a no perder balones en campo propia, arriesgo menos, empezó no a jugar directo, pero por ejemplo el pase de ayer a Rivera en el 1-3 lo hubieran sacado por banda, que ademas hubo opción de salir más rápido mucho antes, y a partir de ahi empezo a sumar y a ganar confianza, es que ayer son errores que te buscan como dejar salir conduciendo a Insua y no le encuentran solución

[CHANDRA]

El partido fue un esperpento, esa es la conclusión. Nos metió 4 goles un equipo que llevaba 8 goles fuera de casa. Huele a hostia desde lejos.

[joackim nilsson]

Bueno esas cosas pasan, hay un equipo negado que de repente tiene un acierto pleno, y balones que otras veces van a Mercaplana entren pola escuadra, a mi esas cosas no me dicen nada.

Igual que el año pasado, el Sporting al tram tram le metió 4 al Cartagena, y debimos tirar 4 veces a gol y en Ibiza igual aquel gol de Aitor a la contra y los 11 metidos debajo la portería y sacaste los 3 puntos cuando ya ibas cuesta abajo y sin frenos.

[sporting200]

Yo recuerdo alguna más de ellos muy clara que no meten. Cuando llegan al 1-4, hubo ocasiones para el 1-7.

[fuyuyu1]

Eses coses pasen a los que jueguen contra nosotros, nosotros no vamos y marcamos fuera casa 3 ó 4 de repente, como mucho tiramso una vez a puerta a lo sumo 2

[DoranMartell]

Ellos pueden meter varios goles más ayer, jugaron comodísimos.

[BONZO]

El primer gol,además de la endeblez defensiva de Cote y Queipo,no creo que haya que explicar a estas alturas cómo defender un saque de banda,el error grave viene porque Otero se queda mirando mientras entra desde atrás el que marca el gol.No veo ahí culpa de los centrales.

[Atticus]

Ayer fue la primera vez que salí del campo esta temporada con la sensación real de descenso. Un equipo de medio pelo nos pudo meter siete sin pestañear. Pinta feo el asunto.

[Stojkovic]

La verdad es que es una pena que al fútbol jueguen dos equipos, porque seguro que si el Sporting de Ramírez jugará contra nadie sería un espectáculo.

Ayer el Mirandés nos gana tácticamente durante todo el partido y esto es una constante que se ha repetido en cada partido, salvo contra el Tenerife.
Quedarse únicamente con las jugadas de los goles del Mirandés y atribuirlas a errores individuales (que son síntoma de que los jugadores no tienen confianza en lo que hacen) es hacerse trampas al solitario. El Mirandés aparte de hacernos CUATRO goles en casa, tiene otras tres o cuatro ocasiones muy claras para meter otros tantos.
Nos generan situaciones de superioridad en ataque con una facilidad pasmosa. Me gustaría ver las estadísticas que tenemos de tiros en contra desde dentro del área en las últimas semanas porque tiene que ser terrorífico. Y si lo que concedieramos atrás fuera porque tenemos una gran proyección ofensiva, pues mira, sería algo, pero es que arriba no generamos nada.
A mí me parece un misterio como jugando con los mismos jugadores que el rival (a veces incluso con más) y con mayor posesión, tenemos inferioridad en todos los lances tanto ofensivos y defensivos.

Pero bueno , igual que dije hace una semana, vamos a seguir esperando, a ver cuándo llega la venida del Super Sporting de MAR a abrirnos los ojos.

[cartmans]

No se como se puede defender un planteamiento en el que el contrario te hace 8 oportunidades muy claras y te mete 4 fuera de casa y tú tienes 5 y metes 3 (todas al final cuando ellos se relajan). Eso futbol de alevines. Achacarlo todo a errores individuales es exculpar al culpable del desaguisado. Todos vemos que todos los equipos ya saben como jugarnos, no competimos casi nunca, no genera casi peligro, no sabe cambiar la dinámica de los partidos, no tiene trabajado el balón parado y no sabe hacer cambios. Ayer el el minuto 15 se veía que Rivera no estaba, no se sabe porque pero salió a pasearse, en lugar de cambiarlo en el descanso lo saca y se carga el partido. Cristo no aporta nada de nada en el puesto en el que está. Cote está pidiendo a gritos el banquillo y mientras tiene a Diego Sánchez sin un minuto.
No sé, quisiera saber que aportó Ramírez al partido de ayer, porque más que una verbena yo no ví otra cosa.

[joackim nilsson]

Igual tendríamos que pasar el velatorio y abrir el pots del Burgos.

O no, yo que se

[Stojkovic]

Bastante velatorio es que juguemos contra el Albacete, el Mirandés y el Burgos y el favorito sea siempre el rival.
Porque en este tramo no se puede achacar ni la herencia recibida, ni la plantilla, ni el límite salarial.

Era un tramo de partidos para sacar mínimo 4 puntos y aspirar a más... y resulta que va a ser la sorpresa de la jornada sumar 3.

De momento, nos salva que el entrenador de la Ponfe es tan malo como el nuestro, pero como les de por cambiarlo estamos muy jodidos. Bueno, la guerra civil en Oviedo también juega a nuestro favor, pero todos sabemos lo que va a pasar cuando vengan aquí.

[BONZO]

Bastante velatorio es que juguemos contra el Albacete, el Mirandés y el Burgos y el favorito sea siempre el rival.
Porque en este tramo no se puede achacar ni la herencia recibida, ni la plantilla, ni el límite salarial.

Era un tramo de partidos para sacar mínimo 4 puntos y aspirar a más... y resulta que va a ser la sorpresa de la jornada sumar 3.

De momento, nos salva que el entrenador de la Ponfe es tan malo como el nuestro, pero como les de por cambiarlo estamos muy jodidos. Bueno, la guerra civil en Oviedo también juega a nuestro favor, pero todos sabemos lo que va a pasar cuando vengan aquí.

Si tan malo es deberíamos de estar tranquilos,no sé a que vienen tantos nervios entonces.