Puntuaciones Pucela - Real Sporting

blokhin · Mensaje por **blokhin** » 15 Abr 2018, 20:32

3-Barba
2-Nano
1- Marino

-3 Isma
-2 Canela
-1 Carmona

Lukovsky · Mensaje por **Lukovsky** » 15 Abr 2018, 21:11

Mariño: 3. Imperial por alto y seguramente su mejor parada de la temporada.

Calavera: 1. No tuvo su día en ataque.
Alex Pérez: 1. Para mí el peor de los de atrás. Hizo dos despejes al final que metían miedo
Barba: 3. Jaime Mata sueña con él.
Canella: 2 Para mi estuvo muy bien. Muy exigido y casi siempre con acierto. Sigue metiéndose demasiado al centro en defensa.

Bergantiños: 2. Partidazo en defensa. Nada que reprocharle en cuanto a trabajo y sacrificio.
Sergio: 3. Su mejor partido de la temporada.
Isma: 0. Todo mal. Pedía el cambio a gritos.
Carmona: 1. Tuvo dos. Una no llega y la otra la falla.

Rubén: 1'5. El gol y mucho trabajo.

Nano: 1,5 por la asistencia. No es ni será Santos pero es un buen suplente

Jony: 2. Al 40% fuerza una amarilla, desahoga al equipo y mete dos balones de gol.
Pablo: 1'5. Sigue sumando buenos minutos
Nacho Méndez: 1. Salió con el partido en un tramo feo.

Pirri · Mensaje por **Pirri** » 15 Abr 2018, 21:41

Sin jugar realmente bien, el equipo funciona porque tiene poso y oficio: está siempre bien colocado, muy junto, presiona en bloque y cuando la juega lo hace fácil, con automatismos muy bien interiorizados. Físicamente empieza a ofrecer alguna duda.

Mariño.- 3. Estuvo muy seguro en los balones cruzados y le hizo a Mata una parada sensacional.

Calavera.- 1. Correcto, ofrece siempre una salida aunque no siempre mide bien sus capacidades.
Álex.- 1. Tiró de oficio con Mata, con el balón es el eslabón débil del equipo.
Barba.- 3. Seguro y con carácter.
Canella.- 1. Débil, aguantó a Hervías a duras penas.

Bergantiños.- 2. Su segunda vuelta es sensacional.
Sergio.- 2. Lee muy bien los partidos, hace más despliegue físico de lo que parece y no es brillante, pero tampoco se complica al jugarla.

Carmona.- 1. Apoyó la salida en corto, pero parece que le falta fuelle.
Rubén.- 2. Su movilidad provoca muchos espacios.
Isma.- 0. No está para esto.

Nano.- 2. Bien liderando la presión y haciendo de ancla. No tiene la ambición y la intimidación de Santos pero es un suplente correcto.

Jony.- 2. Se le vio cortito físicamente. Aun así, suficiente para que el equipo diese un paso adelante y rondase el gol.
Pablo y Nacho.- 1. Correctísimos

Oliete · Mensaje por **Oliete** » 15 Abr 2018, 22:24

Mariño 3

Calavera 1,5
Pérez 1,5
Barba 2
Canella 2

Sergio 2
Bergantiños 2
Carmona 0
Isma 0

Ruben 2
Nano 2

Jony 2
Pablo Pérez s.c.
Nacho s.c.

Turrubiat · Mensaje por **Turrubiat** » 15 Abr 2018, 23:12

Mariño, Barba y Alex Pérez muy bien.
Sergio, Bergantiños y Nano bien.
Isma muy mal.

eljulingrande · Mensaje por **eljulingrande** » 16 Abr 2018, 08:09

Barba 3
Mariño 2
Bergantiños 1

Muy buen partido tb de ruben y de nano.

Mensaje por **VERDI** » 16 Abr 2018, 08:54

Es que no se que decir:

Mariño 3, librarnos de Cuellar fue lo mejor para todos
Jorge 2, muy exigido y brilló menos
Barba 99, un lujo barato y brillante
Perez 2, secante
Canella 0, ex futbolista
Bergan 3, emperador
Sergio 2, encontrando la senda
Ruben 3, Houdini
Carmona 1, inconstante
Isma 0, proyecto de ex futbolista
Alex 3, un pedazo de delantero

Jony 1
Perez sc
Mendez sc

Observador · Mensaje por **Observador** » 16 Abr 2018, 09:32

Mariño. Arañona. Echó por las bandas dos saques seguidos, al segundo Baraja saltó como un resorte.
Calavera. Cumplió sin forzar mucho la moto.
Barba. Solvente.
Pérez. Sobrio.
Canella. Aplicado.
Bergantiños. Autoritario.
Sergio. Muy presente.
Carmona. Día tonto.
Rubén. Otro gol de oro. Mira un poco más a Jony, hombre, que se le ve bien, ejem.
Isma. Lamentable. Como la gente lo quiere tanto, quizá no sea del todo consciente de su rendimiento, porque al final parecía el más eufórico.
Nano. Decisivo en el gol y luchador.
Jony. El chico de Bachillerato jugando con los de la ESO.
Pablín. Aporta trabajo en los pocos minutos que tiene.
Nacho. Poco tiempo, no sé qué decir.

A Baraja se le ve un tío serio en todos los sentidos. Me parece muy bien que no se arrime a la mareona a llevarse aplausos, el entrenador no está para eso, ya lo decía Quini.

Mensaje por **VERDI** » 16 Abr 2018, 09:43

Ayer Nacho no salio a lo de otros dias, salio casi a jugar de falso nueve. Lleva un par de partidos que no se exactamente a que sale. Ayer porque ni la olió y contra el Reus porque lo poco que hizo era mejor que no lo hubiese hecho

Mensaje por **joackim nilsson** » 16 Abr 2018, 10:43

Mariño.- 3.- Salvó el partido.

Calavera.- 1.- Flojo.
Pérez.- 1.- Y siendo generoso.
Barba.- 3.- El mejor de los 22.
Canella.- 2.- Le tocó un panchu de la virgen y resolvió como un titán.

Bergantiños.- 2.-
Álvarez.- 3.- El primer tiempo estuvo correcto pero es que el segundo tiempo dio un paso al frente y se hizo con el centro del campo.
Carmona.- 1.- Está flojo pero aún así es el que más genera.
Lopez.- 1.- Aprueba porque corre como un bendito pero no le salió nada.

García.- 2.- Otru que se mató a correr, y encima marcó.
Mesa.- 2.- Peleó como un animal, falló un gol pa matalu.

Rodríguez.- 2.- Jugando andando dio una asistencia, forzó una amarilla y casi sentencia.
Pérez.- sc
Méndez-Navia.- sc

Observador · Mensaje por **Observador** » 16 Abr 2018, 11:00

Pablo Pérez nada más salir recuperó un balón. Tomen ustedes buena nota, como decía Lopera.

Mensaje por **Tragamon** » 16 Abr 2018, 11:42

Mariño.- 8

Calavera.- 7
Pérez.- 7
Barba.- 9
Canella.- 7

Bergantiños.- 7
Álvarez.- 8
Carmona.- 6
Lopez.- 4

García.- 7
Mesa.- 8

Rodríguez.- 7
Pérez.- sc
Méndez-Navia.- sc

carrio · Mensaje por **carrio** » 16 Abr 2018, 11:52

[quote=VERDI]Es que no se que decir:

Mariño 3, librarnos de Cuellar fue lo mejor para todos
Jorge 2, muy exigido y brilló menos
Barba 99, un lujo barato y brillante
Perez 2, secante
Canella 0, ex futbolista
Bergan 3, emperador
Sergio 2, encontrando la senda
Ruben 3, Houdini
Carmona 1, inconstante
Isma 0, proyecto de ex futbolista
Alex 3, un pedazo de delantero

Jony 1
Perez sc
Mendez sc[/QUOTE]

ya fiedes troleando con canella, espero q la muyer q te robo de-y 288 vastagos

Turrubiat · Mensaje por **Turrubiat** » 16 Abr 2018, 15:24

El Valladolid tuvo casi un 60% de posesión pero nada, que Sergio se hizo el amu del mediocampo. Que la leyenda siga.

Pirri · Mensaje por **Pirri** » 16 Abr 2018, 15:49

Racarracarracarracarracarracarracarracarracarracarracarracarracarraca...

David_xixon · Mensaje por **David_xixon** » 16 Abr 2018, 15:49

[quote=Turrubiat]El Valladolid tuvo casi un 60% de posesión pero nada, que Sergio se hizo el amu del mediocampo. Que la leyenda siga.[/QUOTE]

yo vengo a hablar de mi libro

Turrubiat · Mensaje por **Turrubiat** » 16 Abr 2018, 15:55

Simplemente quiero que alguien me explique de que manera Sergio se hizo el amu y señor del centro del campo cuando mayormente el Valladolid fue quien tuvo el balón. Podéis trabajar en grupo y emplear metafísica si lo consideráis conveniente.

Mensaje por **joackim nilsson** » 16 Abr 2018, 16:20

[quote=Turrubiat]Simplemente quiero que alguien me explique de que manera Sergio se hizo el amu y señor del centro del campo cuando mayormente el Valladolid fue quien tuvo el balón. Podéis trabajar en grupo y emplear metafísica si lo consideráis conveniente.[/QUOTE]

Hablo del segundo tiempo, todos los balones eran de él, tanto al corte como jugándola. En el primero, como ya dije, el balón fue del Valladolid, en el segundo el Valladolid no existió hasta el último cuarto de hora que lo intentaron a la heróica.

No haz falta metafísica, solo haz falta ver el partido, pero igual ye que tengo una zona telúrica al lao del televisor y estaba distorsionao.

Mensaje por **joackim nilsson** » 16 Abr 2018, 16:22

[quote=Turrubiat]El Valladolid tuvo casi un 60% de posesión pero nada, que Sergio se hizo el amu del mediocampo. Que la leyenda siga.[/QUOTE]

Y en el primer tiempo la tuvo el 70%, así que echa cuentes de lo que lo tuvo el segundo, que ye del que hablo...

David_xixon · Mensaje por **David_xixon** » 16 Abr 2018, 16:30

[quote=Turrubiat]Simplemente quiero que alguien me explique de que manera Sergio se hizo el amu y señor del centro del campo cuando mayormente el Valladolid fue quien tuvo el balón. Podéis trabajar en grupo y emplear metafísica si lo consideráis conveniente.[/QUOTE]

http://www.elcomercio.es/ lo dicen aquí